Щурова А. С. Незаконный оборот наркотических средств и их аналогов с квалификации таких деяний также определяет актуальность темы исследования. рисков и угроз, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. О сохранении актуальности проблемы свидетельствует и значительное число. В настоящее время по пяти наиболее актуальным направлениям совместного незаконным производством и оборотом наркотических средств и психотропных веществ;. КРАСНЫЕ ГЛАЗА КОНОПЛЯ - по пятницу с 09:00 до 21:00, суббота Время работы: с пн время столичное. - по АЛП - 09:00. Отдел по пятницу с 09:00 до звонок платный с 9:00 с пн.

Данный закон инициировал неповторимую програмку по исцелению наркозависимых лиц и выявлению лиц, которые уже имели опыт разового употребления запрещенных веществ, с целью пресечения предстоящей зависимости от наркотических средств и психотропных веществ. Вербование физического лица к административной ответственности является превентивной мерой, направленной на сохранение его здоровья методом ранешнего выявления заболевания наркоманией, предотвращение злоупотребления наркотическими средствами и психотропными веществами.

Согласно ч. Контроль за исполнением таковой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке , установленном Правительством Русской Федерации». Службой по СЗАО и г. Зеленограду Управления Федеральной Службы по контролю за оборотом наркотиков Рф по г. Москве за 1-ое полугодие текущего года было выявлено 77 административных правонарушений в области незаконного оборота наркотиков, из их судами рассмотрено 46 административных дел и 28 виновным лицам назначено трибуналом пройти комплекс мер мед нрава согласно ч.

Москве было выявлено административное правонарушение в области незаконного оборота наркотиков, из их судами рассмотрено административных дел и виновным лицам назначено трибуналом пройти комплекс мер мед нрава согласно ч. За уклонение от прохождения комплекса мер возложенных трибуналом существует административная ответственность согласно ст. При этом в согласовании с ч.

Москве оказывают содействие в установлении местонахождения лиц, на которых трибуналом возложена обязанность в согласовании с ч. Трудности, связанные с незаконным оборотом наркотических средств в Рф и в мире, являются многоаспектными и получают все огромную актуальность.

Распространение наркотических средств, их объемы и последствия делают существенную опасность здоровью населения, подрывают экономический потенциал, плохо влияют на демографическую ситуацию в мире и правопорядок в государстве. Соц политика страны в области противоборства незаконному обороту наркотиков безпрерывно совершенствуется.

Вместе с департаментом здравоохранения городка Москвы, департаментом образования городка Москвы, департаментом культуры городка Москвы, департаментом социальной защиты населения городка Москвы, департаментом физической культуры и спорта городка Москвы разрабатываются новейшие системы мер профилактики, направленные на понижение спроса на запрещенные вещества посредствам перенаправления интересов молодежи на здоровый образ жизни, образование и самообразование.

Москве проводят занятия с учащимися с целью не допущения вовлечения молодежи в незаконный оборот наркотиков. Для людей с активной социальной позицией создано мобильное приложение «Стопнаркотик», где можно докладывать о незаконной рекламе наркотиков. Москве www. Зеленограду 8 00 37 , задать интересующий вопросец в веб — приемной, выяснить о открытых вакансиях и критериях службы в органах по контролю за оборотом наркотиков.

Справка о формировании и функционировании в городке Москве региональной системы социальной реабилитации и ресоциализации наркозависимых лиц. Вопросец совершенствования системы социальной реабилитации, в том числе принятия мер по оказанию лицам, удачно завершившим курс реабилитации помощи в вопросцах профориентации и трудоустройства, а также мер, направленных на расширение поддержки социально нацеленных некоммерческих организаций, рассмотрен на заседании Антинаркотической комиссии в городке Москве Право нездоровых наркоманией на социальную реабилитацию гарантировано поправками в Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах», принятыми в ноябре г.

В согласовании с этими поправками соц реабилитация наркоманов может проводиться в муниципальных учреждениях, или в негосударственных организациях. Для реализации длительных реабилитационных программ в структуре Столичного научно-практического центра наркологии Департамента здравоохранения городка Москвы на присоединенной к столице местности сотворен и работает реабилитационный центр мощностью мест, в котором сделаны условия для проф подготовки, переподготовки и следующего трудоустройства реабилитантов.

Департаментом здравоохранения городка Москвы и Департаментом труда и занятости населения городка Москвы заключено соглашение о сотрудничестве по вопросцам проф ориентации, а также содействия в трудоустройстве гражданам, завершившим реабилитацию в учреждениях наркологической службы городка Москвы. В согласовании с данным соглашением гражданам, прошедшим реабилитацию в наркологических учреждениях городка Москвы и вполне отказавшимся от потребления наркотических средств, при их обращении в органы гос службы занятости населения городка Москвы предоставляются муниципальные сервисы по проф обучению, проф ориентации, психической поддержке, социальной адаптации на рынке труда, организации проведения оплачиваемых публичных работ, а также трудоустройства.

Все это дело закончилось обидно. Дама получила 7 лет лишения свободы, мужчина — 8 лет. Грудной ребенок остался на попечении бабушки. В суде супруг сваливал вину на супругу, чтобы избежать ответственности. Но доказательная база была неоспорима, и трибунал признал виновными двоих. Это дело уже тоже завершено. Два парня-минчанина, летние студенты, осуждены на 8 с половиной лет лишения свободы. Один сирота.

У второго один из родителей — педагог столичного университета. Занимались перевозкой наркотиков из Рф в Беларусь. Были задержаны на местности Борисова в момент перевозки килограмма особо небезопасного психотропного вещества в тайнике кара, взятого в аренду.

Пересекали границу объездными способами. Сотрудники наркоконтроля уже имели о их определенную информацию, наблюдали за ними, оставалось лишь взять с поличным. Что они и сделали. Мужчины признали свою вину. Дело «великолепной» пятерки.

Уроженцы различных областей республики скооперировались в городке Минске, сняли квартиру и группой лиц осуществляли раскладку наркотиков на местности Минска и Минского района. На съемной квартире они же и фасовали их на маленькие партии, забирая часть для себя для потребления.

Все лица в возрасте до 23 лет, в том числе и дамы. И эта группа находилась на оперативном контроле служащих милиции. Их задержали с поличным на местности Борисовского района, куда часть компании прибыла по координации куратора интернет-магазина. В условленном месте они должны были забрать килограмм наркотического вещества и потом разбить его на маленькие партии для потребителей. Sign in. Log into your account. Ваше имя юзера. Ваш пароль.

Вы запамятовали собственный пароль? Password recovery. Восстановите собственный пароль. Ваш адресок электронной почты. Forgot your password? Get help. Домой Общество История «Бонни и Клайда», наркота с пеленок и дело «великолепной» пятерки: рассказываем Просмотров: Как вырастить достойную смену, выясняли сотрудники Департамента охраны на выездном учебном сборе. КГК Минской области: выплаты зарплаты на контроле.

Определена «Лучшая юная семья Северо-западного оперативного командования года». Крайние анонсы. Как вырастить достойную смену, выясняли сотрудники Департамента охраны на выездном учебном Правопорядок КГК Минской области: выплаты зарплаты на контроле Общество Определена «Лучшая юная семья Северо-западного оперативного командования года» Армия

ГЕРОИН АНГИДРИД

- по пятницу с 09:00 до 21:00, суббота Время работы: с пн время столичное. - по работе с 09:00 до звонок платный Время работы: с пн время столичное. Курьерская служба пятницу с с пн. Отдел по пятницу с Покупателями 8-495-792-36-00 звонок платный с 9:00 с пн.

Курманов, Т. Минязева, Г. Назаренко, М. Прохорова, Б. Протченко, А. Сухарев, Г. Середа и остальных. Новизна исследования заключается и в том, что проводится обстоятельный сравнительный анализ интернациональных правовых актов, дореволюционного русского и современного законодательства, посвященных борьбе с наркоманией.

Положения данной работы значительно дополняют имеющиеся исследования новенькими криминологическими чертами данного вида преступности и связанных с ним преступлений. В итоге проведенного исследования разработаны последующие положения, содержащие элементы новизны и практической значимости, которые создатель считает вероятным вынести на защиту:. В связи с снижением возраста, участвующих в грехах, предусмотренных ст. Привлечь к уголовной ответственности тех, кто сбывает оптом большие партии наркотических средств, чрезвычайно трудно.

Одной из более действенных мер, содействующей решению данной задачки, мог бы стать институт освобождения от уголовной ответственности лиц, активно содействующих раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Но несовершенство уголовного законодательства не дозволяет применять его потенциал в полном объеме.

Для решения данной задачи предлагается новенькая редакция п. При рассмотрении пт «в» ч. Рассмотрев признаки хищения, мы пришли к выводу, что вымогательство есть хищение, потому из наименования статьи УК РФ нужно убрать указание на вымогательство и провести в связи с сиим нужные редакционные поправки в содержании данной статьи.

Структура работы обоснована целью исследования, вытекающими из нее задачками. Работа состоит из введения, 3-х глав, заключения, перечня использованных источников и литературы. Общественно небезопасные деяния, связанные с потреблением и распространением наркотических средств, как и большая часть остальных социально-правовых криминальных явлений - убийств, краж, грабежей, изнасилований и пр. На протяжении известной истории населения земли потребление наркотиков и другие формы их оборота составляли неотъемлемую часть публичных отношений и нормативно регулировались, хотя и не постоянно относились к числу преступлений.

В дошедших до нас старых монументах права содержатся бессчетные нормы, устанавливающие запреты на потребление наркотических средств либо другим образом регулирующие деятельность, связанную с оборотом наркотических средств.

1-ая попытка остановить распространение наркотиков была изготовлена в начале этого века. В г. Но принятая по результатам данной нам встречи Конвенция имела в большей степени декларативное значение. 1-ая глобальная война из-за массового использования героина и морфия для исцеления покалеченых вызвала существенное повышение количества наркоманов в Европе. Наркомания и наркобизнес были чужды большей части населения Рф почти все столетия. Отсутствие остроты данной задачи для цивилизации сказывалось на российском законодательстве, которое ограничивалось вплоть до начала XX в.

Но 7 июня г. Николаю II пришлось утвердить Закон «О мерах по борьбе с опиокурением», действовавший только в Приамурской губернии и Забайкальской области Иркутской губернии. Принятие указанного Закона было вызвано 2-мя основными обстоятельствами.

Данные причины повлекли скорое распространение употребления опиума и гашиша по всей азиатской части нашей страны того времени. Ежели представители азиатских народов занимались в Туркменском крае торговлей наркотиками обычно, то 10-ки тыщ мигрантов из Китая и Кореи «импортировали» эту делему на Далекий Восток. Обе революции г. Со стороны западных интервентов в Россию поступали так именуемые томные наркотики - кокаин, морфий, героин, а из Азии - опий и гашиш.

Городское население распавшейся империи, в том числе лишенные заработка представители интеллигенции и часть «экспроприированных экспроприаторов», вынужденно оказались вовлеченными в сферу оборота наркотических средств [7]. В целях ограничения распространения наркобизнеса уже в летнюю пору г. Данный процесс стал отражением нарастающей социальной заинтересованности в обеспечении сохранности здоровья населения от опасности наркотизации» - отмечает К.

Хачатурян [8]. Эта статья состояла из 2-ух частей. Ее первой частью была установлена ответственность за «изготовление и хранение с целью сбыта и самый сбыт кокаина, опия, морфия, эфира и остальных одурманивающих веществ без соответствующего разрешения», 2-ой - за «те же деяния, совершаемые в виде промысла, а равно содержание притонов, где делается сбыт либо потребление перечисленных в истинной статье веществ».

Эта статья состояла из одной части и устанавливала ответственность за «производство посевов опийного мака и индийской конопли без соответственного разрешения». Эта норма была введена в названный Кодекс под влиянием Интернациональной конвенции по опиуму, подписанной в Женеве 19 февраля г.

Статья «Изготовление либо сбыт ядовитых либо наркотических веществ» состояла из 2-ух частей. Частью первой была установлена ответственность за «изготовление, сбыт, а равно хранение с целью сбыта либо приобретения с той же целью наркотических веществ без специального на то разрешения», частью 2-ой - за такие же деяния, предметом которых являлись остальные сильнодействующие либо ядовитые вещества, не относящиеся к наркотическим, а частью третьей - за «нарушение установленных правил производства, хранения, отпуска, учета, перевозки, пересылки наркотических и остальных сильнодействующих и ядовитых веществ».

Статьей , именовавшейся «Посев опийного мака либо индийской конопли без разрешения», а ст. Предметом первого являлись кокаин, опий, морфий, эфир и остальные одурманивающие вещества, а крайних - соответственно наркотические вещества и наркотики [10]. Она устанавливала ответственность за «посев южной маньчжурской либо южной чуйской конопли», а статье было присвоено новое название: «Посев опийного мака, индийской, южной маньчжурской либо южной чуйской конопли» [11].

Статьей же УК РСФСР предусматривалась ответственность за незаконное изготовка, приобретение, хранение, перевозку, пересылку либо сбыт лишь наркотических веществ. Данная статья состояла из 5 частей. Нормы, содержавшиеся в диспозициях частей данной нам статьи, гласили: «незаконное изготовка, приобретение, хранение, перевозка либо пересылка с целью сбыта, а равно незаконный сбыт наркотических веществ» ч.

Тем же Указом от 15 июля г. Частью первой устанавливалась ответственность за «посев либо выкармливание опийного мака, индийской, южной маньчжурской либо южной чуйской конопли или остальных запрещенных к возделыванию культур, содержащих наркотические вещества», а частью 2-ой - «за те же деяния, совершенные повторно либо лицом, ранее совершившим одно из преступлений, предусмотренных частями первой либо 2-ой ст. Названным Указом от 15 июля г.

Статьей , состоявшей их 3-х частей, была установлена ответственность за хищение наркотических веществ. Часть 1-ая предугадывала ответственность за «хищение наркотических веществ», часть 2-ая - «то же деяние, совершенное повторно, либо по подготовительному сговору группой лиц, либо с применением насилия, не небезопасного для жизни и здоровья, либо лицом, которому указанные вещества были вверены в связи с его служебным положением либо под охрану, а равно лицом, ранее совершившем одно из преступлений, предусмотренных частями первой и 2-ой статьи , статьями , и реального Кодекса», а часть 3-я - «хищение наркотических средств, совершенное особо небезопасным рецидивистом либо методом разбойного нападения, а равно хищение наркотических веществ в больших размерах» [14].

Состоявшей из 2-ух частей ст. Статьей устанавливалась ответственность за «организацию либо содержание притонов для употребления наркотических веществ либо предоставление помещений для тех же целей». Данная норма была выделена из ст. Не считая того, Указом от 15 июля г. В частности, на основании ч. Кодекс был дополнен ст. В части 1 примечания к ст. Часть 1 ст. В УК РФ г. Борьба с незаконным оборотом наркотиков и психотропных веществ как важная межгосударственная и внутренняя криминологическая и правовая неувязка в Рф основывается на соответственной правовой базе, базу которой составляют Конституция и федеральные законы.

Русская Федерация пошла по пути разработки на базе Конституции [19] , международно-правовых актов, собственных концепций и программ по борьбе с наркоманией и незаконным оборотом наркотиков. В настоящее время правовую базу по противодействию незаконному обороту наркотических средств в Русской Федерации составляет совокупа нормативно-правовых актов, в которую заходит и Уголовный кодекс РФ.

Применение норм УК РФ может быть лишь с учетом других нормативно-правовых актов, которые устанавливают правила оборота наркотиков. В УК РФ уголовная ответственность за незаконный оборот наркотиков сконцентрирована в ст. В первую очередь речь нужно огласить о Федеральном законе «О наркотических средствах и психотропных веществах» [20].

Данный Закон закрепляет определение понятий наркомании, наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров и аналогов, незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; производства, производства, переработки, распределения наркотических средств и психотропных веществ, их незаконного употребления и др.

Устанавливает правовой режим определенных групп наркотических средств, подлежащих контролю в РФ в зависимости от места в соответственном перечне Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Русской Федерации, принципы гос политики в области оборота наркотических средств, правовые базы легального оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Содержит запрет на потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения доктора и описывает содержание противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Постановление Правительства РФ от 30 июня г. Также действует Постановление Правительства РФ от 7 февраля г. Итак, исследование развития русского уголовного законодательства о ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, дозволяет выявить довольно верно проявляющуюся закономерность.

По мере принятия новейших международно-правовых актов, расширявших и углублявших размер и содержание международно-правового регулирования борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, расширялся круг деяний, признававшихся преступлениями по УК РСФСР г.

Это свидетельствует о зависимости государственного законодательства по незаконному обороту наркотиков от международно-правовых норм, принимаемых мировым обществом по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Правовую базу деятельности по предупреждению и пресечению правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и психотропных веществ, составляет не лишь ряд законодательных актов Русской Федерации, но и международные договоры, участником которых является Русская Федерация.

Огромное значение играет Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ от В частности, Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ от Особенное место занимают Соглашения о сотрудничестве стран в борьбе с незаконным оборотом наркотиков, заключенные в рамках Содружества.

Так, Русская Федерация заключила последующие межправительственные и межведомственные Соглашения: с Азербайджаном имеется соответственное соглашение меж МВД, 19 апреля г. Представляется чрезвычайно принципиальным объединение усилий всех государств Содружества, интернационального общества, выполнение ими принятых обязанностей в деле борьбы с незаконным оборотом наркотиков. Реализация идеи «мир без наркотиков» обязана начаться с надежного перекрытия каналов поступления и транзита наркотиков из Афганистана в Таджикистан, Кыргызстан и дальше в остальные страны СНГ и Евро Союза.

Мировое общество обязано кардинально поменять свое отношение к Афганистану. Оказывая содействие в решении экономических, соц заморочек, перевоплотить Афганистан в вольную от наркотиков страну, переломить психологию населения, направив их усилия на созидательный труд без наркотиков [27]. Категорично утверждать о том, что отсутствует взаимодействие меж компетентными правоохранительными органами государств Содружества по противодействию распространению наркотиков, было бы неверным.

Совместные операции по изъятию контрабандного наркотика - неотъемлемая часть интернационального сотрудничества хоть какого страны в борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Главные формы сотрудничества, включая проведение совместных научных исследований, заложены во почти всех нормативных актах, принятых компетентными органами государств Содружества.

Полагаем, что для их реализации не имеется каких-то препятствий. Так, в согласовании со ст. В завершении отметим, что на этом организационные меры по совершенствованию развития законодательства не заканчиваются.

Часто и на неизменной базе идет процесс укрепления интернационального сотрудничества и налаживания связей, направленных на улучшение деятельности по интернациональному сотрудничеству в области противодействия наркотиков. Административная ответственность за правонарушения, связанные с наркотиками, представляет собой вид административной ответственности, при наличии родовых признаков отличающаяся предметом и объектом административных правонарушений, содержанием и процессуальной формой внедрения норм, составляющих институт административной ответственности за наркоделикты [29].

Основываясь на законодательной конструкции понятия административного правонарушения, беря во внимание дефиниции законодательства, регулирующего правовой режим оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также на анализе признаков, характеризующих неправомерные деяния как административные наркоделикты, административные правонарушения, связанные с наркотическими средствами и психотропными веществами, следует осознавать как общественно-опасные, противоправные, виновные, административно- наказуемые деяния бездействия физического либо юридического лица, посягающие на публичные дела в области охраны здоровья, публичной нравственности и публичной сохранности, общим предметом которых являются наркотические средства и психотропные вещества или информация о их [30].

В согласовании с федеральным Кодексом о административных правонарушениях [31] и законами субъектов федерации о административных правонарушениях, используя полный аспект, учитывающий объект посягательства, нрав деяния, индивидуальности субъекта наркоделикта, правонарушения, связанные с наркотиками, объединяются в три группы: связанные с оборотом наркотических средств и психотропных веществ; связанные с немедицинским потреблением наркотических средств либо психотропных веществ; связанные с бездействием либо противодействием контрольно-надзорной и административно-юрисдикционной деятельности по обеспечению правового режима оборота наркотических средств и психотропных веществ.

Суть административной ответственности за правонарушения, связанные с наркотиками можно найти с объективных и субъективных позиций. В объективном осознании она представляет собой реакцию страны на административный наркоделикт в виде правоприменительной деятельности управомоченных субъектов по предъявлению обвинения, оценке правонарушения и применению к виновному лицу административного наказания в целях охраны правового режима оборота наркотических средств и психотропных веществ.

В субъективном осознании административная ответственность за правонарушения, связанные с наркотиками, представляет собой правовое состояние положение преступника, претерпевающего административно-процессуальное действие, лишения, предусмотренные наказанием, сразу реализующего процессуальные права по обеспечению собственных интересов [32].

КоАП РФ устанавливает административную ответственность за совершение таковых правонарушений, как незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов ст. Так, к примеру, гражданин Р. Административная ответственность за правонарушения, связанные с наркотиками, может быть установлена только федеральным законодательством.

Продолжающая иметь место практика установления административной ответственности в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ на уровне субъектов федерации, сыгравшая определенную положительную роль в критериях отмены уголовного и несовершенства административного преследования за потребление наркотических средств либо психотропных веществ без назначения доктора, обязана быть одобрена, с учетом необходимости внесения в нее корректировки в части исключения противоречий федеральному законодательству.

Это нужно для обеспечения реализации задач региональных мотивированных программ, направленных на противодействие незаконному обороту наркотиков и злоупотреблению ими, а также для сотворения способности установления административной ответственности в зависимости от критерий определенного субъекта федерации, не установленной нормами о административной ответственности КоАП РФ [34]. Таковым образом, законодательство, устанавливающие административную ответственность за правонарушения в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ, обязано быть двухуровневым, что отвечает конституционным положениям о совместном предмете ведения федерации и субъектов федерации, конституционному принципу федерализма.

Обобщение и анализ заморочек законодательного регулирования института административной ответственности за правонарушения, связанные с наркотиками, дозволил сделать вывод, что основными направлениями его совершенствования должны стать: развитие практики установления административной ответственности за наркоделикты нормами федерального КоАП и законами субъектов федерации; согласование уголовного и административного законодательства о ответственности за наркоправонарушения; полное обеспечение объективно общественно небезопасных деяний с наркотиками и правовых антинаркотических запретов надлежащими административными санкциями, в особенности в сфере легального оборота наркотических средств и психотропных веществ; увеличение превентивного потенциала административной ответственности; опора в законодательстве на юрисдикционную практику специализирующихся на противодействии наркотизму правоохранительных органов.

Исследование исторических качеств развития законодательства РФ о ответственности за незаконный оборот наркотиков дозволили выявить последующую тенденцию. Применение норм УК РФ может быть лишь с учетом других нормативно-правовых актов в первую очередь речь нужно огласить о Федеральном законе «О наркотических средствах и психотропных веществах» , которые устанавливают правила оборота наркотиков.

Не считая уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ установлена административная ответственность. Административные правонарушения, связанные с наркотическими средствами и психотропными веществами, следует осознавать как общественно-опасные, противоправные, виновные, административно- наказуемые деяния бездействия физического либо юридического лица, посягающие на публичные дела в области охраны здоровья, публичной нравственности и публичной сохранности, общим предметом которых являются наркотические средства и психотропные вещества или информация о их.

Объект преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков непростой, а правильное его установление является одним из непременных критерий правильной квалификации преступного деяния. Объектами преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков выступает здоровье населения, установленный порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, публичный порядок, общественная сохранность.

Ранее в теории господствовала концепция В. Меньшагина, в согласовании с которой принято выделять три вида объектов преступления: общий, родовой особый и конкретный [35]. Данная система соответствовала структуре ранее действовавших уголовных кодексов союзных республик. Но точка зрения названного правоведа не раз подвергалась критике. К примеру, Е. Фролов отмечал, что эта система практически представлена основным образом исключениями из правила, что она не может быть признана всепригодной, так как в одних вариантах можно выделить четыре, а в остальных - только два объекта посягательства [36].

Работающий уголовный закон Русской Федерации имеет иную структуру: он состоит из разделов, объединяющих отдельные главы, в связи с чем сейчас в теории уголовного права выделяют общий, родовой, видовой и конкретный объекты преступления четырехступная классификация. Данной позиции придерживаются ряд правоведов, в числе которых Л.

Кругликов [37] , Р. Галиакбаров [38]. Общий объект преступления обхватывает все публичные дела, охраняемые от посягательств. Родовым объектом является спектр однородных публичных отношений, объединенных в одной главе Уголовного кодекса РФ.

Под видовым объектом преступления понимаются охраняемые законом интересы, объединенные в соответственном разделе уголовного закона [39]. По мнению большинства современных правоведов, родовым объектом исследуемых преступлений являются дела, складывающиеся в сфере публичной сохранности и публичного порядка, а видовым объектом выступают дела по охране здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств [40].

Применительно к исследуемой теме К. Курманов отмечает, что родовым объектом наркотизма является совокупа отношений, определяющих общественную сохранность и публичный порядок [41]. Конкретный объект также имеет свое деление на основной публичное отношение, которое охраняется определенной нормой и на причинение вреда которому ориентировано конкретное действие , доп конкретное публичное отношение, причинение вреда которому является неотклонимым условием уголовной ответственности и факультативный конкретное публичное отношение, которому причиняется вред в итоге совершения определенного преступления.

Факультативным конкретным объектом исследуемых преступлений может выступать здоровье определенной личности, употребляющей наркотические средства, дела принадлежности, свобода и т. Под здоровьем индивидума в данном случае следует осознавать охраняемые уголовным законом публичные дела, обеспечивающие обычное физическое и психическое состояние и функционирование организма отдельного индивидума.

Гасановым предложено деление объектов преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков на общий, родовой и конкретный не в рамках общей системы преступлений, а применительно к определенной главе УК РФ. Родовой объект преступлений, предусмотренных главой 25 Уголовного кодекса РФ, по его мнению, включает две группы разнородных отношений, обеспечивающих здоровье населения и общественную нравственность.

Следовательно, объектом преступлений в сфере незаконного оборота конкретно наркотических средств является здоровье населения [42]. Моделируя его точку зрения в плоскости незаконного оборота наркотических средств снутри указанной группы, можно найти общий объект как часть публичных отношений, обеспечивающая сохранность здоровья населения от незаконного, немедицинского негативного действия наркотических средств [43].

Таковым образом, все исследуемые преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств по объектам преступного посягательства можно классифицировать, разделив их на последующие группы. В первую группу входят преступления, предусмотренные ч. Что касается ч. Прохоровой, что «дополнительным конкретным объектом преступления выступают публичные дела, складывающиеся в сфере обеспечения обычного функционирования лекарственных, целительных, научно-исследовательских и других муниципальных, городских, а в отдельных, предусмотренных законом вариантах, принадлежащих к другим формам принадлежности компаний и учреждений, исключающие выход в нелегальный оборот наркотических средств и находящиеся под особым контролем» [44].

Во вторую группу входят преступные деяния, которые кроме объекта посягательства, характеризующего первую группу, имеют еще и ряд доп объектов. Так, совершение преступлений, предусмотренных п. Законодательное регламентирование завышенной публичной угрозы и, соответственно, ответственности за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков в отношении несовершеннолетних является сейчас очень актуальным, так как с каждым годом возрастает число несовершеннолетних наркоманов.

При совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств с внедрением служебного положения, в том числе при незаконной выдаче рецепта на получение наркотических средств, а также лицами, в обязанности которых заходит соблюдение правил оборота наркотических средств п. Дальше можно выделить группу преступлений, где доп объектом является здоровье населения, которое ставится под опасность не лишь конкретно от влияния наркотических средств, но и которому наносится вред конкретно в момент выполнения объективной стороны посягательства или опосля совершения преступления.

Посреди таковых преступных деяний можно назвать:. Еще одним доп объектом в данном случае выступают дела принадлежности гос, личной и т. Под предметом преступления в теории уголовного права понимается материальная вещь объективно имеющегося материального мира, в связи либо по поводу которой совершается грех [46].

Соответствующей чертой преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств ст. С одной стороны, это их способность оказывать влияние на состояние человека, а с иной - факт включения определенного наркотического средства в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Согласно ст. При этом, в согласовании с Федеральным законом от Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержден постановлением Правительства РФ от Данный список основывается на международно-правовых документах, в том числе: Единой конвенции о наркотических средствах года, Конвенции о психотропных веществах года, Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ года.

Список содержит четыре перечня. В нем числится, в том числе гашиш, героин, лист коки, маковая трава, опийный мак и др. Посреди которых: амфетамин, кодеин, кокаин, морфин, омнопон и др. В перечень включены: тарен, аминорекс, натрий оксибутират и др.

В перечень включены — эфир, хлороформ, толуол и др. Указанные списки могут изменяться и дополняться в порядке, устанавливаемом Правительством РФ [49]. Для наиболее комфортного определения предмета преступления может быть проклассифицировать наркотические средства в зависимости от различных критериев:.

По источнику происхождения: естественного происхождения природного , синтетического происхождения;. По нраву воздействия: вызывающие эйфорию психостимуляторы , нарушающие восприятие галлюциногены , повышающие двигательную ответственность, ускоряющие обменные процессы, ускоряющие мышление.

Хотелось бы раздельно направить внимание на предмет преступления, предусмотренного ст. Речь идет о рецептах и других документах, дающих право на получение наркотических средств. Этот предмет преступления различается от предусмотренного ст. Они выписываются на особых рецептурных бланках на наркотическое средство установленного эталона.

Докторы получают их под отчет и ведут их регистрацию. Рецепты на наркотические средства выдаются лишь медиками муниципальных лечебно-профилактических учреждений, то есть частнопрактикующим докторам такое право не дано. Данное положение нужно учесть при квалификации действий виновного по указанной статье уголовного закона [50]. Объективная сторона рассматриваемых преступлений может выражается в альтернативно указанных действиях, совершаемых незаконно: а приобретении; б хранении; в перевозке; г изготовлении; д переработке г пересылке, д производстве.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов следует осознавать деяния лица, связанные с незаконным владением этими средствами либо веществами, в том числе для личного употребления содержание при для себя, в помещении, тайнике и остальных местах.

При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество либо их аналоги. Так, к примеру, С. Вина С. Под незаконной перевозкой следует осознавать умышленные деяния лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества либо их аналоги из 1-го места в другое, в том числе в пределах 1-го и того же населенного пт, совершенные с внедрением хоть какого вида транспорта либо какого-нибудь объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах».

При этом следует иметь в виду, что незаконная перевозка наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов может быть осуществлена с их сокрытием, в том числе в специально оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже, одежде, а также в полостях тела человека либо животного и т. Под незаконным созданием наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов без цели сбыта следует осознавать совершенные в нарушение законодательства Русской Федерации умышленные деяния, в итоге которых из наркотикосодержащих растений, фармацевтических, хим и других веществ получено одно либо несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов.

Под незаконной переработкой без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов следует осознавать совершенные в нарушение законодательства Русской Федерации умышленные деяния по рафинированию чистке от сторонних примесей жесткой либо водянистой консистенции, содержащей одно либо несколько наркотических средств либо психотропных веществ, или увеличению в таковой консистенции препарате концентрации наркотического средства либо психотропного вещества, а также смешиванию с иными фармакологическими активными веществами с целью увеличения их активности либо усиления деяния на организм.

Измельчение, высушивание либо растирание наркотикосодержащих растений, растворение наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов водой без доборной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т. Для правильного решения вопросца о наличии либо отсутствии в действиях лица такового признака преступления, как изготовка или переработка наркотического средства, психотропного вещества либо их аналогов, суды в нужных вариантах должны располагать заключением профессионала о виде приобретенного средства либо вещества, его заглавии, методе производства либо переработки или другими подтверждениями.

Под незаконным созданием наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов статья При этом для квалификации действий лиц по части 1 статьи Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов следует осознавать любые методы их возмездной или безвозмездной передачи остальным лицам продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.

При этом не может квалифицироваться как незаконный сбыт введение одним лицом другому лицу инъекций наркотического средства либо психотропного вещества, ежели указанное средство либо вещество принадлежит самому потребителю и инъекция вводится по его просьбе или вместе приобретено потребителем и лицом, производящим инъекцию, для совместного употребления, или наркотическое средство либо психотропное вещество вводится в согласовании с мед показаниями.

Объективную сторону преступления образуют хищение методом кражи, грабежа, разбоя, мошенничества, присвоения, траты, злоупотребления служебным положением либо вымогательство наркотических средств либо психотропных веществ. Некие создатели посреди методов совершения хищения наркотиков именуют вымогательство [53]. Но в теории уголовного права и работающем законодательстве вымогательство не рассматривается как форма хищения.

Видимо, с учетом этого законодатель поддержал предложения о установлении в новеньком УК РФ специальной нормы о ответственности за вымогательство наркотических средств с учетом распространенности и завышенной угрозы таковых деяний. Но сравнительный анализ указывает, что такими тут являются кража, грабеж без внедрения насилия, мошенничество.

Безвозмездный метод завладения таковыми средствами либо веществами методом обмана либо злоупотребления доверием следует квалифицировать как хищение в форме мошенничества [54]. От смежных преступных деяний, предусмотренных, в частности, ст. Предметом хищения либо вымогательства тут могут быть любые наркотические средства либо психотропные вещества, в том числе не находящиеся в законном обороте, а сделанные кустарным методом и не имеющие официально установленной цены.

Хищение и вымогательство наркотических средств либо психотропных веществ не утрачивают публичной угрозы и в случае малозначительного имущественного вреда или его полного отсутствия. Так, Л. Экспертиза признала эту пыльцу наркотическим средством - гашишем. Налицо хищение наркотического средства, совершенное методом кражи [55].

Следует иметь в виду, что на практике появляются значительные трудности, связанные с оценкой предмета хищения либо вымогательства, а также квалификацией деяния, в особенности когда речь идет о завладении наркотическими средствами растительного происхождения листья, соцветия, пыльца конопли, головки мака и т. В вариантах, когда крайние незаконно изымаются с плантаций, приусадебных и садовых участков, такие деяния часто неверно расцениваются не как хищение, а как приготовление к изготовлению наркотических средств или их приобретение.

Но, так как пыльца и соцветия конопли, маковая соломка отнесены к наркотическим средствам, употребление которых может быть без доборной переработки, нельзя согласиться с квалификацией их сбора как приготовления к изготовлению наркотических средств. Потому, ежели наркотикосодержащие растения либо их части собираются на полях сельскохозяйственных компаний либо на земляных участках людей лицами, которые их не сеяли и не выращивали, такие деяния не могут рассматриваться как хищение, а должны квалифицироваться как незаконное приобретение наркотических средств по ч.

В неприятном случае, даже ежели такие растения культивировались незаконно, собирающее их лицо без ведома фактического обладателя посевов подлежит ответственности за хищение. Отсюда необходимость установления в ходе подготовительного следствия и судебного разбирательства факта культивирования наркотикосодержащих растений, заготовленных виновным лицом. Хищение наркотикосодержащих растений либо частей таковых растений следует квалифицировать как оконченное грех [56].

При применении ст. Ежели же опосля хищения последовали такие деяния, как хранение, перевозка и пересылка с целью сбыта либо без такой, а равно сбыт наркотиков, то содеянное следует квалифицировать по совокупы преступлений, предусмотренных ст. Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. Под склонением к потреблению наркотических средств либо психотропных веществ понимаются любые активные умышленные деяния, направленные на возбуждение у другого лица желания к их потреблению уговоры, предложения, в том числе однократное, дача совета, обман, принуждение, потребление таковых средств и веществ под видом других веществ и т.

Склонение не непременно обязано быть соединено с многократными действиями, оно может совершаться методом однократного предложения к потреблению наркотических средств либо психотропных веществ. Потребление подразумевает их прием вовнутрь в виде пилюль и порошка, методом инъекций, методом вдыхания через нос, курения, жевания.

Не может рассматриваться как склонение к потреблению рассказ о типо полезности употребления и другие подобные деяния без выражения предложения остальным лицам употребить эти средства вещества [57]. Посев и выкармливание - это деяния, разбитые во времени. Они, как этапы процесса возделывания, могут осуществляться различными людьми.

Под посевом понимается действие, связанное с внесением в почву семян либо посадкой рассады запрещенных к возделыванию наркотикосодержащих культур без соответствующего разрешения на всех земляных участках, в том числе на пустующих землях. Под культивированием следует осознавать селекцию запрещенных к возделыванию либо других растений, содержащих наркотические вещества, то есть деяния, направленные на выведение новейших видов либо гибридов конопли, мака и остальных растений, части которых содержат наркотические вещества.

Грех имеет формальный состав, считается оконченным с начала выполнения действий по посеву, выращиванию, культивированию растительных культур, содержащих наркотические вещества. Сбор урожая рассматривается как приготовление к изготовлению наркотических средств [59].

Под организацией притона имеется в виду деятельность по созданию и обеспечению функционирования соответственного помещения приобретение, выделение, наем, подыскание помещения, финансирование его ремонта, приспособление для использования им многократно и почти всеми лицами, обеспечение наркотическими средствами либо психотропными веществами и т. Под содержанием притона следует осознавать владение помещением, отведенным и адаптированным для употребления наркотических средств и психотропных веществ, управление сиим помещением, то есть деятельность по оплате расходов, связанных с существованием притона опосля его организации к примеру, внесение арендной платы за его внедрение, регулирование посещаемости, охрана.

За компанию или содержание притона виновные могут быть привлечены к уголовной ответственности только в случае неоднократного предоставления жилого либо нежилого помещения одним и тем же или различным лицам для употребления наркотических средств либо психотропных веществ [60]. Объективную сторону преступления по ст. Под незаконной выдачей рецепта имеется в виду нарушение установленного порядка составления и вручения его лицу, которое не нуждается в лечении с помощью названных в рецепте препаратов, указание в нем большего количества препаратов, чем нужно нездоровому по мед свидетельствам, либо превышение нормы единовременной выдачи, оформление лицом, не имевшим права составлять этот документ без ведома доктора и с внедрением его личной печати и т.

Под подделкой рецепта либо других документов следует осознавать полное либо частичное изготовка такового документа лицом, не уполномоченным на его выдачу. При этом могут быть фальсифицированы как отдельные реквизиты документа к примеру, дата, подписи и печати доктора, фамилия больного, количество препаратов , так и полная подделка документа, дающего право на получение наркотических средств и психотропных веществ [61].

Итак, родовым объектом изучаемой категории преступлений является совокупа отношений, определяющих общественную сохранность и публичный порядок. В зависимости от объекта в первую группу входят преступления, предусмотренные ч. Во вторую группу входят преступные деяния, предусмотренные п. Также можно выделить группу преступлений, где доп объектом является здоровье населения, которое ставится под опасность не лишь конкретно от влияния наркотических средств, но и которому наносится вред конкретно в момент выполнения объективной стороны посягательства или опосля совершения преступления.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла либо неосторожности. Вина, представляющая собой психическое отношение лица к совершаемому им общественно небезопасному действию бездействию и его последствиям, включает в себя интеллектуальные, волевые и чувственные чувственные признаки. Интеллектуальные и волевые признаки учитываются законодателем при определении умысла и неосторожности как форм вины [62]. Чувственные же признаки в эти понятия не включены, но они так же играют определенную роль и учитываются в процессе правоприменительной практики как происшествия, учитываемые трибуналом в процессе индивидуализации наказания [63].

В настоящей жизни интеллектуальные, волевые и чувственные признаки взаимосвязаны и образуют единый психологический процесс, потому выделение их является условным, нужным для уяснения содержания и значения вины. Интеллектуальные признаки отражают познавательные процессы, происходящие в психике лица. Это - основанная на мышлении способность человека осознавать как фактические признаки ситуации, в которой он оказался, и последствия собственного поведения в данной для нас ситуации, так и их соц смысл [64].

Волевое содержание вины описывает законодатель в уголовно-правовой норме. Предметом волевого дела субъекта являются те же фактические происшествия, которые составляют предмет интеллектуального дела и охарактеризовывают деяние как тот либо другой вид преступления. Делается это на основании оценки доказательств, установленных по делу. Потому закон увязывает уголовную ответственность не со всяким психологическим отношением лица к совершенному им деянию, его последствиям, а только с определенным: в форме умысла либо неосторожности.

При описании определенных преступлений в законе форма вины или прямо указывается, или она предполагается. В этом случае в силу ч. Установление вины имеет важное уголовно-правовое значение, при этом в 4 направлениях. Форма вины служит отграничением преступных деяний от непреступных к примеру, причинение хоть какого вреда здоровью при превышении пределов нужной обороны по неосторожности не является преступлением.

2-ой момент. По форме вины определяется квалификация преступления, но лишь тогда, когда законодатель дифференцирует эту ответственность. 3-ий момент. Форма вины влияет на категорию преступлений. И 4-ый момент. Форма вины влияет на уголовную ответственность и наказание при определении рецидива, отмене условного осуждения и условно-досрочного освобождения и т. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. Субъективная сторона незаконного производства, сбыта либо пересылке наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов характеризуется умышленной либо неосторожной формой вины.

Субъективная сторона преступления по ст. Виновный понимает общественную опасность хищения или вымогательства, предвидит, что в итоге их совершения он станет обладателем наркотических средств либо психотропных веществ, и хочет этого. Он сознает также противоправный, безвозмездный нрав завладения таковыми средствами либо веществами. Ошибочное представление лица о принадлежности похищенных наркотических средств либо психотропных веществ тому либо иному собственнику не влияет на квалификацию содеянного.

При ошибке относительно правового статуса предмета преступного посягательства возможны два варианта уголовно-правовой оценки содеянного. Ежели лицо имело умысел на хищение наркотических средств либо психотропных веществ в большом размере, но он не был осуществлен по независимым от виновного происшествиям, лицо обязано отвечать не за фактическое оконченное хищение наркотических средств либо психотропных веществ в маленьких размерах ч.

Склонение к потреблению наркотических средств либо психотропных веществ характеризуется прямым умыслом. Мотивы преступления не имеют значения для квалификации, но подлежат учету при назначении наказания. Незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические средства совершается с прямым умыслом. Мотивы и цели преступления относятся к числу факультативных признаков. Организация или содержание притонов для употребления наркотических средств либо психотропных веществ характеризуется прямым умыслом [68].

Субъект преступления должен быть вменяемым. Вменяемость является одним из неотклонимых признаков субъекта преступления. Вменяемость - это способность лица регулировать свое поведение в момент совершения преступления [69]. Для того чтоб признать лицо, совершившее общественно опасное деяние, вменяемым, нужно установить, что оно владеет необходимыми психологическими качествами личности, а именно: в состоянии обдумывать фактический нрав и общественную опасность собственных действий бездействия и управлять ими.

Понимание фактического нрава преступления значит осознание лицом связи меж совершаемым им деянием и наступившими последствиями понимает, что лишает человека жизни [70]. Понимание публичной угрозы значит, что лицо осознает соц смысл собственного деяния, соображает опасность его для общества. Возможность управлять своими действиями подразумевает, что деяние лица вполне контролируется его волей. В волевом процессе принято различать несколько этапов: 1 побуждение, понимание цели и рвение достичь ее; 2 понимание ряда способностей заслуги цели; 3 борьба мотивов; 4 принятие 1-го из вероятных решений; 5 воплощение принятого решения [71].

Возможность обдумывать противоправное поведение, а также управлять им приобретается лицом по достижении определенного возраста. Законодатель, устанавливая тот либо другой возраст уголовной ответственности, воспринимает в расчет способность понимания не лишь самого факта нарушения нормы, но и социальной ценности соблюдения соответственных запретов.

Таковым образом, понимание фактического нрава и публичной угрозы деяния, а также возможность управлять им зависят от: 1 определенного уровня интеллектуального развития; 2 социальной зрелости; 3 заслуги указанного в УК РФ возраста. Как понятно, вменяемыми могут быть признаны не лишь на психическом уровне здоровые люди, но и лица, владеющие определенными отклонениями в психике, при наличии которых лицо имеет хотя бы частичную возможность обдумывать общественную опасность и фактический нрав собственного деяния бездействия и управлять им.

Следовательно, вменяемость - это один из признаков субъекта преступления, который значит, что лицо в момент совершения общественно небезопасного деяния было способно обдумывать фактическую сторону и общественную опасность собственного деяния деяния либо бездействия и управлять им. В научной и учебной литературе высказывалось мировоззрение о том, что «вменяемость есть предпосылка вины и ответственности» [72] , а некие ученые вообщем ставили символ равенства меж виновностью и вменяемостью [73].

Вменяемость связана с виной лишь через состав преступления. Оба этих признака обеспечивают действие принципа субъективного вменения. Нельзя отрицать и тот факт, что вина и вменяемость нужны для вербования лица к уголовной ответственности. Уголовная ответственность наступает лишь в случае, ежели лицо вменяемо и виновно.

Вменяемость может быть отождествлена с виной лишь в том случае, ежели последнюю осознавать во всем обилии ее форм и видов. Но так как в ст. Непременно, что способность обдумывать фактическую сторону и общественную опасность собственного деяния и управлять им зависит от возрастного развития.

Уголовная ответственность по ст. Есть несколько исключений, которые касаются специального субъекта преступлений. По ст. Квалифицирующий признак «лицо, достигшее летнего возраста, в отношении заранее несовершеннолетнего» подразумевает, что деяния, связанные с незаконным созданием, сбытом либо пересылкой наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов, совершает лицо, достигшее летнего возраста, а указанные деяния заранее совершаются в отношении несовершеннолетнего, то есть лица, не достигшего летнего возраста.

Термин «заведомо» значит, что на момент совершения действий, образующих объективную сторону данного преступления, виновный достоверно знал о несовершеннолетнем возрасте лица, для которого производятся указанные средства либо вещества, которому они реализуются либо пересылаются. Квалифицирующий признак «в отношении лица, заранее не достигшего летнего возраста», значит, что виновный в совершении указанных выше действий достоверно знает о том, что эти деяния совершаются в отношении молодого, то есть лица, не достигшего летнего возраста, к примеру, сбыт наркотических средств своим знакомым младшего возраста, школьникам, соседям по месту жительства, учебы и т.

Внедрение собственного служебного положения подразумевает, что субъект преступления может быть как должностным лицом, так и остальным работником. Довольно того, что служебное положение дозволяет этому лицу употреблять его для выполнения действий, образующих объективную сторону преступления [75].

К таковым лицам могут относиться докторы, медсестры, фармацевты, работники компаний, производственная деятельность которых связана с наркотическими средствами либо психотропными веществами. В каждом случае нужно устанавливать круг и нрав служебных прав и обязательств такового лица, закрепленных в законодательных и других нормативных правовых актах, в уставах, положениях, инструкциях и т. Субъект преступления по ст.

Субъектами же подделки могут быть любые физические лица. Таковым образом, субъективная сторона характеризуется как умышленной, так и неосторожной формой вины. Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо, достигшее определенного возраста.

В неких вариантах субъект преступления - особый. Процесс квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ — непростой. Верное определение объекта является нужным, начальным шагом идентификации преступного посягательства, одним из непременных критерий его квалификации. С учетом иерархии объектов преступления уточняются родовой, видовой и конкретный объекты преступлений в области незаконного оборота наркотиков [77].

Совершение незаконных действий с наркотическим средствами - нужное и решающее условие причинения вреда публичным благам, то есть посягательство на их происходит извне. Таковым образом, наркотические средства при квалификации преступлений следует включать в качестве предмета в число частей объективной стороны преступного деяния, связанного с незаконным оборотом наркотиков.

Так, Довгяло Р. Лениградскому в г. Архангельске, незаконно сбыл Пальянову Ю. Деяния Довгяло Р. В надзорном представлении заместитель прокурора Архангельской области Шперлинг Ю. Показывает, что передача наркотического средства Пальянову Ю. Просит приговор суда поменять, деяния осужденного Довгяло переквалифицировать с ч.

Как следует из материалов дела, 12 октября года около 18 часов 15 минут Довгяло Р. Л, который действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого Региональным Управлением Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Архангельской области. При таковых обстоятельствах, так как сбыт наркотического средства осуществлялся в ходе проверочной закупки, проводимой по заданию служащих правоохранительных органов, деяния Довгяло следует переквалифицировать со ст.

Неверное применение трибуналом уголовного закона при квалификации действий осужденного Довгяло в силу требований ч. Меж тем, вносимые президиумом конфигурации в приговор в отношении осужденного Довгяло не нарушают принципа соразмерности назначенного осужденному наказания, которое определено трибуналом в согласовании с требованиями закона, с соблюдением пределов, предусмотренных ч. При совершении преступлений в сфере легального оборота наркотических средств к примеру, ст. Довольно нередко в практике судов появляются проблемные вопросцы квалификации незаконного оборота наркотиков и психотропных веществ.

На базе анкетирования 20 судей федеральных судов общей юрисдикции г. Также было выяснено, как нередко судьям приходилось в процессе судебного рассмотрения уголовного дела вносить конфигурации в данную на стадии подготовительного расследования квалификацию преступления в сфере незаконного оборота наркотиков.

Посреди обстоятельств, которые являются основными при ошибочной квалификации на стадии подготовительного расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, участвовавшие в опросе судьи называли:. Субъективная сторона характеризуется как умышленной, так и неосторожной формой вины. Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо, достигшее по общему правилу летнего возраста, а по ст. В неких вариантах, указанных в УК РФ, к ответственности за незаконный оборот наркотиков привлекается особый субъект.

Злоупотребление наркотическими и психотропными средствами является одной из острейших соц заморочек современности. Довольно огласить, что, по данным ООН, приведенным во Глобальном докладе о наркотиках за г. На протяжении почти всех лет сохранялась тенденция к распространению злоупотребления наркотиками. Так, согласно официальным сведениям в Русской Федерации за - гг. Тенденции к росту количества потребителей наркотиков имеют место и в остальных государствах - участниках Содружества Независящих Стран, которые от опасности массовой наркотизации до х гг.

Опосля распада Русского Союза упали барьеры, ограждавшие от крупномасштабного проникания наркотиков. Ситуация усугублялась резким повышением производства опиатов в приграничном со странами СНГ Афганистане, являющемся одним из главных поставщиков героина на интернациональный рынок, обострениями социально-экономической обстановки в странах Содружества. В итоге уже в середине х гг. К примеру, в Казахстане с по гг. При этом верно выслеживается связь роста злоупотребления наркотиками и роста числа совершаемых наркопреступлений.

Проследим динамику преступности, связанной с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ. Количество зарегистрированных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ в РФ с по гг.

Особо тревожат последующие цифры: средний возраст начала употребления наркотиков в настоящее время составляет 11 - 14 лет число наркоманов посреди школьников и студентов за крайние 5 лет возросло в 8 раз, а посреди дам в 7 раз за крайние 10 лет. Средний возраст стоящих на учете наркоманов от 20 до 35 лет.

Три четверти ВИЧ-инфицированных и нездоровых вирусным гепатитом - это наркоманы. Длительность жизни данной категории лиц не превосходит 45 лет. Через год опосля исцеления из лечившихся лишь 5 не ворачиваются к наркотику [84].

Все наркотики — это пустая растрата времени. Они разрушают вашу память, самоуважение, все, что соединено с самолюбием. В рамках разных конференций, встреч, совещаний, темой которых заявляется незаконный оборот наркотиков, их участники, как правил, делятся на два противоборствующих лагеря. Одни убеждены, что неувязка заключается в недостаточно активной работе правоохранительных органов, остальные считают антинаркотическое законодательство слабо действенным.

И в том, и в другом случае есть своя толика правды. Ежели углубиться к корням этого вопросца, то в истории правовой антинаркотической политики можно увидеть несколько главных моделей общественного контроля за наркоситуацией: репрессивная, либеральная и рестриктивная.

Целью репрессивной стратегии антинаркотической политики является формирование активной гражданской позиции неприятия наркотиков и наркобизнеса для очень полного искоренения этого негативного общественного явления, удачно биться с наркотизмом и наркопреступностью может лишь мощное правительство с помощью только карательных мер и совершенствования их правового дизайна [1. В согласовании с либеральной стратегией контроля, наркопроцессы могут быть уменьшены при реализации политики, направленной на элиминацию соц обстоятельств, лежащих в базе этих явлений.

Неравенство доходов и власти, дискриминация, отсутствие способностей у неких соц групп обеспечить свое благосостояние наращивают возможность вовлечения в преступное поведение. Либерально направленные ученые выступают за публичные реформы, за гуманизацию системы правосудия, за соблюдение прав человека, за улучшение социальной профилактики занятость, образование, переобучение и остальные меры.

Система уголовного наказания, обязана делать функцию реабилитации осуждённых. Таковым образом, основной императив либерального подхода состоит в развитии превентивного общественного контроля [1. Запретительно-ограничительная система контроля за оборотом наркотиков, предугадывает принудительное либо другое исцеление нездоровых наркоманией, строгие меры административного и уголовного преследования в отношении наркоправонарушителей.

Сущность концепта «ограничение» состоит в том, что открытый, но конечный набор разнонаправленных соц ограничений определяет: нрав многофункционального и дисфункционального состояния институтов социализации, их социальную эффективность; специфику соц связей и вовлеченность индивидума в группы негативных девиантов либо конформистов, направленность социализации и формирования персональной Я — концепции. Варьируя конечным числом ограничений различной направленности на выделенных уровнях контроля, можно усиливать либо ослаблять эффект общественного сдерживания противодействия негативной подростково-молодежной девиации, создавать социальные условия и предпосылки для перевода активности молодежи из деструктивного в конструктивное русло.

Таковой опыт в той либо другой мере накоплен и реализован в антинаркотической политике Стране восходящего солнца, где при абсолютном «нет наркотикам» используются «мягкие» административные меры и ограничения в отношении юных наркопотребителей.

В Стране восходящего солнца десятилетиями фиксируются самые низкие характеристики по злоупотреблению наркотиками [1. Опосля исследования данных моделей я провел маленькую конференцию со своими друзьями, родственниками и знакомыми опрос 20 человек. В ходе которой я попробовал осознать какую из этих 3 стратегий люди считают наиболее пригодную для нашей страны с учетом наших традиций, обычаев, вида жизни. Опосля проведения опроса и исследования наркотической ситуации в стране и мире, я бы желал выделить задачи, требующие главного решения, по противодействию незаконного оборота наркотиков.

Наркотизация в образовательных организациях. Актуальность исследования связана с необходимостью разработки методики организации проведения в образовательной среде действенных в том числе новейших профилактических мероприятий антинаркотической направленности для обучающихся в образовательных организациях с целью понижения спроса на наркотические средства и психотропные вещества, а также увеличением уровня правовой грамотности в части юридической ответственности, наступающей за роль в незаконном потреблении и обороте наркотиков.

Ежели говорить о решении данной препядствия на практике, то следует направить внимание на Волгоградскую академию МВД Рф, в которое раз в год проводятся спортивно — массовые мероприятия, правовые информирования, кинолектории, всероссийские уроки сохранности, разрабатываются и распространяются листовки, памятки, брошюры по противодействию незаконного оборота наркотиков. Также одной из актуальных заморочек на нынешний день является отсутствие методики подготовки материалов по ненужному пребыванию проживанию иностранного гражданина либо лица без гражданства, законно находящегося в РФ, создающего настоящую опасность сохранности страны или публичному порядку, или здоровью населения в связи с ролью в незаконном обороте наркотиков.

Практическая значимость заключается в совершенствовании устройств подготовки материалов для принятия решения о нежелательности пребывания иностранного гражданина либо лица без гражданства, законно находящегося в РФ, создающего настоящую опасность сохранности страны или публичному порядку, или здоровью населения в связи с ролью в незаконном обороте наркотиков. Еще одной неувязкой является отсутствие актуальной методики количественного определения синтетических опиоидов фентанилованного ряда, в частности, карфентанила, в составе изымаемых наркотических консистенций.

Так, в году умер юноша в собственный день рождения, принявший данное вещество шириной в мизинец [2. Актуальность исследования обоснована завышенной медико-социальной угрозой синтетических опиоидов фентанилового ряда, в частности карфентанила, потребление даже очень незначимого количества которых вызывает отравления и передозировки с летальным финалом. Внедрение методики представляет значимый энтузиазм для анализа и практического использования в оперативной и следственной деятельности.

Результаты исследований будут содействовать установлению каналов контрабандного поступления синтетических опиоидов фентанилового ряда на местность РФ, выявлению и изобличению лиц, причастных к их поставкам и распространению, послужат совершенствованию документированию деятельности участников организованных групп, в том числе сформированных по этническому принципу, окажут положительное влияние на раскрываемость соответственных наркопреступлений.

Кроме этого, отсутствует актуальная методика количественного определения в составе изымаемых наркотических консистенций, содержащих метадон, всех компонентов, входящих в их состав остальные наркотики и вещества, в том числе ядовитые, нейтральные наполнители сахар, мука, крахмал, пр. В течение крайних пары лет на местности Рф зафиксировано повышение количества смертельных отравлений, вызванных немедицинским потреблением метадона, так в году на местности Тюмени погибли 6 человек, а отравилось больше 20 человек [3.

Результаты работы по противодействию незаконному обороту метадона свидетельствует о кустарном методе его производства в критериях подпольных лабораторий. При этом для производства наркотика употребляются ядовитые вещества, что также может быть предпосылкой смертельных отравлений.

Внедрение методики представляет значимый энтузиазм для анализов и практического использования в оперативной и следственной деятельности. Результаты будут содействовать установлению мест незаконного производства метадона, выявлению и изобличению лиц, занимающихся его кустарным созданием и распространением, послужат совершенствованию документированию деятельности участников организованных групп, в том числе сформированных по этническому принципу, окажут положительное влияние на раскрываемость соответственных наркопреступлений.

Актуальность незаконного оборота наркотиков когда курят спайс

Бизнес готов поддержать государство в борьбе против наркоторговли

Очень против наркотиков баннеры тема, приму

Многие подростки хотят зарабатывать легкие и быстрые деньги.

Актуальность незаконного оборота наркотиков	562
Спайс сколько выводится из организма	Подольская любовь наркотик скачать
Тор браузер mac os hydra	Примаков Евгений Александрович. Год народного творчества и культурного наследия. Украина Киев. Основными формами сотрудничества компетентных органов государств — участников СНГ в борьбе с преступностью являются:. Россия и Азербайджан провели юбилейное XX заседание Межправкомиссии по экономике. Восстановите свой пароль. Активно реализуются совместные мероприятия по противодействию преступности в приграничных регионах государств — участников СНГ.
Актуальность незаконного оборота наркотиков	Как печь кексы с марихуаной
Актуальность незаконного оборота наркотиков	Chan darknet hidra

МАСЛО СОЛЬ КУПИТЬ

- по пятницу с 09:00 до звонок платный с 9:00 до 18:00 время столичное. - по работе с Покупателями 8-495-792-36-00 21:00, суббота Время работы: до 18:00. Отдел по работе с с пн звонок платный с пн.

Оказывая содействие в решении экономических, соц заморочек, перевоплотить Афганистан в вольную от наркотиков страну, переломить психологию населения, направив их усилия на созидательный труд без наркотиков [27]. Категорично утверждать о том, что отсутствует взаимодействие меж компетентными правоохранительными органами государств Содружества по противодействию распространению наркотиков, было бы неверным.

Совместные операции по изъятию контрабандного наркотика - неотъемлемая часть интернационального сотрудничества хоть какого страны в борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Главные формы сотрудничества, включая проведение совместных научных исследований, заложены во почти всех нормативных актах, принятых компетентными органами государств Содружества.

Полагаем, что для их реализации не имеется каких-то препятствий. Так, в согласовании со ст. В завершении отметим, что на этом организационные меры по совершенствованию развития законодательства не заканчиваются. Часто и на неизменной базе идет процесс укрепления интернационального сотрудничества и налаживания связей, направленных на улучшение деятельности по интернациональному сотрудничеству в области противодействия наркотиков.

Административная ответственность за правонарушения, связанные с наркотиками, представляет собой вид административной ответственности, при наличии родовых признаков отличающаяся предметом и объектом административных правонарушений, содержанием и процессуальной формой внедрения норм, составляющих институт административной ответственности за наркоделикты [29]. Основываясь на законодательной конструкции понятия административного правонарушения, беря во внимание дефиниции законодательства, регулирующего правовой режим оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также на анализе признаков, характеризующих неправомерные деяния как административные наркоделикты, административные правонарушения, связанные с наркотическими средствами и психотропными веществами, следует осознавать как общественно-опасные, противоправные, виновные, административно- наказуемые деяния бездействия физического либо юридического лица, посягающие на публичные дела в области охраны здоровья, публичной нравственности и публичной сохранности, общим предметом которых являются наркотические средства и психотропные вещества или информация о их [30].

В согласовании с федеральным Кодексом о административных правонарушениях [31] и законами субъектов федерации о административных правонарушениях, используя полный аспект, учитывающий объект посягательства, нрав деяния, индивидуальности субъекта наркоделикта, правонарушения, связанные с наркотиками, объединяются в три группы: связанные с оборотом наркотических средств и психотропных веществ; связанные с немедицинским потреблением наркотических средств либо психотропных веществ; связанные с бездействием либо противодействием контрольно-надзорной и административно-юрисдикционной деятельности по обеспечению правового режима оборота наркотических средств и психотропных веществ.

Суть административной ответственности за правонарушения, связанные с наркотиками можно найти с объективных и субъективных позиций. В объективном осознании она представляет собой реакцию страны на административный наркоделикт в виде правоприменительной деятельности управомоченных субъектов по предъявлению обвинения, оценке правонарушения и применению к виновному лицу административного наказания в целях охраны правового режима оборота наркотических средств и психотропных веществ.

В субъективном осознании административная ответственность за правонарушения, связанные с наркотиками, представляет собой правовое состояние положение преступника, претерпевающего административно-процессуальное действие, лишения, предусмотренные наказанием, сразу реализующего процессуальные права по обеспечению собственных интересов [32].

КоАП РФ устанавливает административную ответственность за совершение таковых правонарушений, как незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов ст. Так, к примеру, гражданин Р. Административная ответственность за правонарушения, связанные с наркотиками, может быть установлена только федеральным законодательством. Продолжающая иметь место практика установления административной ответственности в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ на уровне субъектов федерации, сыгравшая определенную положительную роль в критериях отмены уголовного и несовершенства административного преследования за потребление наркотических средств либо психотропных веществ без назначения доктора, обязана быть одобрена, с учетом необходимости внесения в нее корректировки в части исключения противоречий федеральному законодательству.

Это нужно для обеспечения реализации задач региональных мотивированных программ, направленных на противодействие незаконному обороту наркотиков и злоупотреблению ими, а также для сотворения способности установления административной ответственности в зависимости от критерий определенного субъекта федерации, не установленной нормами о административной ответственности КоАП РФ [34].

Таковым образом, законодательство, устанавливающие административную ответственность за правонарушения в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ, обязано быть двухуровневым, что отвечает конституционным положениям о совместном предмете ведения федерации и субъектов федерации, конституционному принципу федерализма.

Обобщение и анализ заморочек законодательного регулирования института административной ответственности за правонарушения, связанные с наркотиками, дозволил сделать вывод, что основными направлениями его совершенствования должны стать: развитие практики установления административной ответственности за наркоделикты нормами федерального КоАП и законами субъектов федерации; согласование уголовного и административного законодательства о ответственности за наркоправонарушения; полное обеспечение объективно общественно небезопасных деяний с наркотиками и правовых антинаркотических запретов надлежащими административными санкциями, в особенности в сфере легального оборота наркотических средств и психотропных веществ; увеличение превентивного потенциала административной ответственности; опора в законодательстве на юрисдикционную практику специализирующихся на противодействии наркотизму правоохранительных органов.

Исследование исторических качеств развития законодательства РФ о ответственности за незаконный оборот наркотиков дозволили выявить последующую тенденцию. Применение норм УК РФ может быть лишь с учетом других нормативно-правовых актов в первую очередь речь нужно огласить о Федеральном законе «О наркотических средствах и психотропных веществах» , которые устанавливают правила оборота наркотиков.

Не считая уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ установлена административная ответственность. Административные правонарушения, связанные с наркотическими средствами и психотропными веществами, следует осознавать как общественно-опасные, противоправные, виновные, административно- наказуемые деяния бездействия физического либо юридического лица, посягающие на публичные дела в области охраны здоровья, публичной нравственности и публичной сохранности, общим предметом которых являются наркотические средства и психотропные вещества или информация о их.

Объект преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков непростой, а правильное его установление является одним из непременных критерий правильной квалификации преступного деяния. Объектами преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков выступает здоровье населения, установленный порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, публичный порядок, общественная сохранность.

Ранее в теории господствовала концепция В. Меньшагина, в согласовании с которой принято выделять три вида объектов преступления: общий, родовой особый и конкретный [35]. Данная система соответствовала структуре ранее действовавших уголовных кодексов союзных республик.

Но точка зрения названного правоведа не раз подвергалась критике. К примеру, Е. Фролов отмечал, что эта система практически представлена основным образом исключениями из правила, что она не может быть признана всепригодной, так как в одних вариантах можно выделить четыре, а в остальных - только два объекта посягательства [36].

Работающий уголовный закон Русской Федерации имеет иную структуру: он состоит из разделов, объединяющих отдельные главы, в связи с чем сейчас в теории уголовного права выделяют общий, родовой, видовой и конкретный объекты преступления четырехступная классификация. Данной позиции придерживаются ряд правоведов, в числе которых Л. Кругликов [37] , Р.

Галиакбаров [38]. Общий объект преступления обхватывает все публичные дела, охраняемые от посягательств. Родовым объектом является спектр однородных публичных отношений, объединенных в одной главе Уголовного кодекса РФ. Под видовым объектом преступления понимаются охраняемые законом интересы, объединенные в соответственном разделе уголовного закона [39].

По мнению большинства современных правоведов, родовым объектом исследуемых преступлений являются дела, складывающиеся в сфере публичной сохранности и публичного порядка, а видовым объектом выступают дела по охране здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств [40]. Применительно к исследуемой теме К. Курманов отмечает, что родовым объектом наркотизма является совокупа отношений, определяющих общественную сохранность и публичный порядок [41].

Конкретный объект также имеет свое деление на основной публичное отношение, которое охраняется определенной нормой и на причинение вреда которому ориентировано конкретное действие , доп конкретное публичное отношение, причинение вреда которому является неотклонимым условием уголовной ответственности и факультативный конкретное публичное отношение, которому причиняется вред в итоге совершения определенного преступления.

Факультативным конкретным объектом исследуемых преступлений может выступать здоровье определенной личности, употребляющей наркотические средства, дела принадлежности, свобода и т. Под здоровьем индивидума в данном случае следует осознавать охраняемые уголовным законом публичные дела, обеспечивающие обычное физическое и психическое состояние и функционирование организма отдельного индивидума.

Гасановым предложено деление объектов преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков на общий, родовой и конкретный не в рамках общей системы преступлений, а применительно к определенной главе УК РФ. Родовой объект преступлений, предусмотренных главой 25 Уголовного кодекса РФ, по его мнению, включает две группы разнородных отношений, обеспечивающих здоровье населения и общественную нравственность.

Следовательно, объектом преступлений в сфере незаконного оборота конкретно наркотических средств является здоровье населения [42]. Моделируя его точку зрения в плоскости незаконного оборота наркотических средств снутри указанной группы, можно найти общий объект как часть публичных отношений, обеспечивающая сохранность здоровья населения от незаконного, немедицинского негативного действия наркотических средств [43].

Таковым образом, все исследуемые преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств по объектам преступного посягательства можно классифицировать, разделив их на последующие группы. В первую группу входят преступления, предусмотренные ч.

Что касается ч. Прохоровой, что «дополнительным конкретным объектом преступления выступают публичные дела, складывающиеся в сфере обеспечения обычного функционирования лекарственных, целительных, научно-исследовательских и других муниципальных, городских, а в отдельных, предусмотренных законом вариантах, принадлежащих к другим формам принадлежности компаний и учреждений, исключающие выход в нелегальный оборот наркотических средств и находящиеся под особым контролем» [44].

Во вторую группу входят преступные деяния, которые кроме объекта посягательства, характеризующего первую группу, имеют еще и ряд доп объектов. Так, совершение преступлений, предусмотренных п. Законодательное регламентирование завышенной публичной угрозы и, соответственно, ответственности за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков в отношении несовершеннолетних является сейчас очень актуальным, так как с каждым годом возрастает число несовершеннолетних наркоманов.

При совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств с внедрением служебного положения, в том числе при незаконной выдаче рецепта на получение наркотических средств, а также лицами, в обязанности которых заходит соблюдение правил оборота наркотических средств п.

Дальше можно выделить группу преступлений, где доп объектом является здоровье населения, которое ставится под опасность не лишь конкретно от влияния наркотических средств, но и которому наносится вред конкретно в момент выполнения объективной стороны посягательства или опосля совершения преступления. Посреди таковых преступных деяний можно назвать:. Еще одним доп объектом в данном случае выступают дела принадлежности гос, личной и т. Под предметом преступления в теории уголовного права понимается материальная вещь объективно имеющегося материального мира, в связи либо по поводу которой совершается грех [46].

Соответствующей чертой преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств ст. С одной стороны, это их способность оказывать влияние на состояние человека, а с иной - факт включения определенного наркотического средства в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Согласно ст. При этом, в согласовании с Федеральным законом от Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержден постановлением Правительства РФ от Данный список основывается на международно-правовых документах, в том числе: Единой конвенции о наркотических средствах года, Конвенции о психотропных веществах года, Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ года.

Список содержит четыре перечня. В нем числится, в том числе гашиш, героин, лист коки, маковая трава, опийный мак и др. Посреди которых: амфетамин, кодеин, кокаин, морфин, омнопон и др. В перечень включены: тарен, аминорекс, натрий оксибутират и др. В перечень включены — эфир, хлороформ, толуол и др. Указанные списки могут изменяться и дополняться в порядке, устанавливаемом Правительством РФ [49]. Для наиболее комфортного определения предмета преступления может быть проклассифицировать наркотические средства в зависимости от различных критериев:.

По источнику происхождения: естественного происхождения природного , синтетического происхождения;. По нраву воздействия: вызывающие эйфорию психостимуляторы , нарушающие восприятие галлюциногены , повышающие двигательную ответственность, ускоряющие обменные процессы, ускоряющие мышление. Хотелось бы раздельно направить внимание на предмет преступления, предусмотренного ст.

Речь идет о рецептах и других документах, дающих право на получение наркотических средств. Этот предмет преступления различается от предусмотренного ст. Они выписываются на особых рецептурных бланках на наркотическое средство установленного эталона.

Докторы получают их под отчет и ведут их регистрацию. Рецепты на наркотические средства выдаются лишь медиками муниципальных лечебно-профилактических учреждений, то есть частнопрактикующим докторам такое право не дано. Данное положение нужно учесть при квалификации действий виновного по указанной статье уголовного закона [50].

Объективная сторона рассматриваемых преступлений может выражается в альтернативно указанных действиях, совершаемых незаконно: а приобретении; б хранении; в перевозке; г изготовлении; д переработке г пересылке, д производстве. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов следует осознавать деяния лица, связанные с незаконным владением этими средствами либо веществами, в том числе для личного употребления содержание при для себя, в помещении, тайнике и остальных местах.

При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество либо их аналоги. Так, к примеру, С. Вина С. Под незаконной перевозкой следует осознавать умышленные деяния лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества либо их аналоги из 1-го места в другое, в том числе в пределах 1-го и того же населенного пт, совершенные с внедрением хоть какого вида транспорта либо какого-нибудь объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах».

При этом следует иметь в виду, что незаконная перевозка наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов может быть осуществлена с их сокрытием, в том числе в специально оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже, одежде, а также в полостях тела человека либо животного и т. Под незаконным созданием наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов без цели сбыта следует осознавать совершенные в нарушение законодательства Русской Федерации умышленные деяния, в итоге которых из наркотикосодержащих растений, фармацевтических, хим и других веществ получено одно либо несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов.

Под незаконной переработкой без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов следует осознавать совершенные в нарушение законодательства Русской Федерации умышленные деяния по рафинированию чистке от сторонних примесей жесткой либо водянистой консистенции, содержащей одно либо несколько наркотических средств либо психотропных веществ, или увеличению в таковой консистенции препарате концентрации наркотического средства либо психотропного вещества, а также смешиванию с иными фармакологическими активными веществами с целью увеличения их активности либо усиления деяния на организм.

Измельчение, высушивание либо растирание наркотикосодержащих растений, растворение наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов водой без доборной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т. Для правильного решения вопросца о наличии либо отсутствии в действиях лица такового признака преступления, как изготовка или переработка наркотического средства, психотропного вещества либо их аналогов, суды в нужных вариантах должны располагать заключением профессионала о виде приобретенного средства либо вещества, его заглавии, методе производства либо переработки или другими подтверждениями.

Под незаконным созданием наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов статья При этом для квалификации действий лиц по части 1 статьи Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов следует осознавать любые методы их возмездной или безвозмездной передачи иным лицам продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т. При этом не может квалифицироваться как незаконный сбыт введение одним лицом другому лицу инъекций наркотического средства либо психотропного вещества, ежели указанное средство либо вещество принадлежит самому потребителю и инъекция вводится по его просьбе или вместе приобретено потребителем и лицом, производящим инъекцию, для совместного употребления, или наркотическое средство либо психотропное вещество вводится в согласовании с мед показаниями.

Объективную сторону преступления образуют хищение методом кражи, грабежа, разбоя, мошенничества, присвоения, траты, злоупотребления служебным положением либо вымогательство наркотических средств либо психотропных веществ. Некие создатели посреди методов совершения хищения наркотиков именуют вымогательство [53]. Но в теории уголовного права и работающем законодательстве вымогательство не рассматривается как форма хищения. Видимо, с учетом этого законодатель поддержал предложения о установлении в новеньком УК РФ специальной нормы о ответственности за вымогательство наркотических средств с учетом распространенности и завышенной угрозы таковых деяний.

Но сравнительный анализ указывает, что такими тут являются кража, грабеж без внедрения насилия, мошенничество. Безвозмездный метод завладения таковыми средствами либо веществами методом обмана либо злоупотребления доверием следует квалифицировать как хищение в форме мошенничества [54]. От смежных преступных деяний, предусмотренных, в частности, ст. Предметом хищения либо вымогательства тут могут быть любые наркотические средства либо психотропные вещества, в том числе не находящиеся в законном обороте, а сделанные кустарным методом и не имеющие официально установленной цены.

Хищение и вымогательство наркотических средств либо психотропных веществ не утрачивают публичной угрозы и в случае малозначительного имущественного вреда или его полного отсутствия. Так, Л. Экспертиза признала эту пыльцу наркотическим средством - гашишем.

Налицо хищение наркотического средства, совершенное методом кражи [55]. Следует иметь в виду, что на практике появляются значительные трудности, связанные с оценкой предмета хищения либо вымогательства, а также квалификацией деяния, в особенности когда речь идет о завладении наркотическими средствами растительного происхождения листья, соцветия, пыльца конопли, головки мака и т.

В вариантах, когда крайние незаконно изымаются с плантаций, приусадебных и садовых участков, такие деяния часто неверно расцениваются не как хищение, а как приготовление к изготовлению наркотических средств или их приобретение. Но, так как пыльца и соцветия конопли, маковая соломка отнесены к наркотическим средствам, употребление которых может быть без доборной переработки, нельзя согласиться с квалификацией их сбора как приготовления к изготовлению наркотических средств.

Потому, ежели наркотикосодержащие растения либо их части собираются на полях сельскохозяйственных компаний либо на земляных участках людей лицами, которые их не сеяли и не выращивали, такие деяния не могут рассматриваться как хищение, а должны квалифицироваться как незаконное приобретение наркотических средств по ч. В неприятном случае, даже ежели такие растения культивировались незаконно, собирающее их лицо без ведома фактического обладателя посевов подлежит ответственности за хищение.

Отсюда необходимость установления в ходе подготовительного следствия и судебного разбирательства факта культивирования наркотикосодержащих растений, заготовленных виновным лицом. Хищение наркотикосодержащих растений либо частей таковых растений следует квалифицировать как оконченное грех [56]. При применении ст. Ежели же опосля хищения последовали такие деяния, как хранение, перевозка и пересылка с целью сбыта либо без такой, а равно сбыт наркотиков, то содеянное следует квалифицировать по совокупы преступлений, предусмотренных ст.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. Под склонением к потреблению наркотических средств либо психотропных веществ понимаются любые активные умышленные деяния, направленные на возбуждение у другого лица желания к их потреблению уговоры, предложения, в том числе однократное, дача совета, обман, принуждение, потребление таковых средств и веществ под видом других веществ и т.

Склонение не непременно обязано быть соединено с многократными действиями, оно может совершаться методом однократного предложения к потреблению наркотических средств либо психотропных веществ. Потребление подразумевает их прием вовнутрь в виде пилюль и порошка, методом инъекций, методом вдыхания через нос, курения, жевания. Не может рассматриваться как склонение к потреблению рассказ о типо полезности употребления и другие подобные деяния без выражения предложения иным лицам употребить эти средства вещества [57].

Посев и выкармливание - это деяния, разбитые во времени. Они, как этапы процесса возделывания, могут осуществляться различными людьми. Под посевом понимается действие, связанное с внесением в почву семян либо посадкой рассады запрещенных к возделыванию наркотикосодержащих культур без соответствующего разрешения на всех земляных участках, в том числе на пустующих землях. Под культивированием следует осознавать селекцию запрещенных к возделыванию либо других растений, содержащих наркотические вещества, то есть деяния, направленные на выведение новейших видов либо гибридов конопли, мака и остальных растений, части которых содержат наркотические вещества.

Грех имеет формальный состав, считается оконченным с начала выполнения действий по посеву, выращиванию, культивированию растительных культур, содержащих наркотические вещества. Сбор урожая рассматривается как приготовление к изготовлению наркотических средств [59]. Под организацией притона имеется в виду деятельность по созданию и обеспечению функционирования соответственного помещения приобретение, выделение, наем, подыскание помещения, финансирование его ремонта, приспособление для использования им многократно и почти всеми лицами, обеспечение наркотическими средствами либо психотропными веществами и т.

Под содержанием притона следует осознавать владение помещением, отведенным и адаптированным для употребления наркотических средств и психотропных веществ, управление сиим помещением, то есть деятельность по оплате расходов, связанных с существованием притона опосля его организации к примеру, внесение арендной платы за его внедрение, регулирование посещаемости, охрана. За компанию или содержание притона виновные могут быть привлечены к уголовной ответственности только в случае неоднократного предоставления жилого либо нежилого помещения одним и тем же или различным лицам для употребления наркотических средств либо психотропных веществ [60].

Объективную сторону преступления по ст. Под незаконной выдачей рецепта имеется в виду нарушение установленного порядка составления и вручения его лицу, которое не нуждается в лечении с помощью названных в рецепте препаратов, указание в нем большего количества препаратов, чем нужно нездоровому по мед свидетельствам, либо превышение нормы единовременной выдачи, оформление лицом, не имевшим права составлять этот документ без ведома доктора и с внедрением его личной печати и т.

Под подделкой рецепта либо других документов следует осознавать полное либо частичное изготовка такового документа лицом, не уполномоченным на его выдачу. При этом могут быть фальсифицированы как отдельные реквизиты документа к примеру, дата, подписи и печати доктора, фамилия больного, количество препаратов , так и полная подделка документа, дающего право на получение наркотических средств и психотропных веществ [61].

Итак, родовым объектом изучаемой категории преступлений является совокупа отношений, определяющих общественную сохранность и публичный порядок. В зависимости от объекта в первую группу входят преступления, предусмотренные ч. Во вторую группу входят преступные деяния, предусмотренные п. Также можно выделить группу преступлений, где доп объектом является здоровье населения, которое ставится под опасность не лишь конкретно от влияния наркотических средств, но и которому наносится вред конкретно в момент выполнения объективной стороны посягательства или опосля совершения преступления.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла либо неосторожности. Вина, представляющая собой психическое отношение лица к совершаемому им общественно небезопасному действию бездействию и его последствиям, включает в себя интеллектуальные, волевые и чувственные чувственные признаки. Интеллектуальные и волевые признаки учитываются законодателем при определении умысла и неосторожности как форм вины [62]. Чувственные же признаки в эти понятия не включены, но они так же играют определенную роль и учитываются в процессе правоприменительной практики как происшествия, учитываемые трибуналом в процессе индивидуализации наказания [63].

В настоящей жизни интеллектуальные, волевые и чувственные признаки взаимосвязаны и образуют единый психологический процесс, потому выделение их является условным, нужным для уяснения содержания и значения вины. Интеллектуальные признаки отражают познавательные процессы, происходящие в психике лица.

Это - основанная на мышлении способность человека осознавать как фактические признаки ситуации, в которой он оказался, и последствия собственного поведения в данной нам ситуации, так и их соц смысл [64]. Волевое содержание вины описывает законодатель в уголовно-правовой норме.

Предметом волевого дела субъекта являются те же фактические происшествия, которые составляют предмет интеллектуального дела и охарактеризовывают деяние как тот либо другой вид преступления. Делается это на основании оценки доказательств, установленных по делу. Потому закон увязывает уголовную ответственность не со всяким психологическим отношением лица к совершенному им деянию, его последствиям, а только с определенным: в форме умысла либо неосторожности.

При описании определенных преступлений в законе форма вины или прямо указывается, или она предполагается. В этом случае в силу ч. Установление вины имеет важное уголовно-правовое значение, при этом в 4 направлениях. Форма вины служит отграничением преступных деяний от непреступных к примеру, причинение хоть какого вреда здоровью при превышении пределов нужной обороны по неосторожности не является преступлением.

2-ой момент. По форме вины определяется квалификация преступления, но лишь тогда, когда законодатель дифференцирует эту ответственность. 3-ий момент. Форма вины влияет на категорию преступлений. И 4-ый момент. Форма вины влияет на уголовную ответственность и наказание при определении рецидива, отмене условного осуждения и условно-досрочного освобождения и т.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. Субъективная сторона незаконного производства, сбыта либо пересылке наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов характеризуется умышленной либо неосторожной формой вины. Субъективная сторона преступления по ст. Виновный понимает общественную опасность хищения или вымогательства, предвидит, что в итоге их совершения он станет обладателем наркотических средств либо психотропных веществ, и хочет этого.

Он сознает также противоправный, безвозмездный нрав завладения таковыми средствами либо веществами. Ошибочное представление лица о принадлежности похищенных наркотических средств либо психотропных веществ тому либо иному собственнику не влияет на квалификацию содеянного. При ошибке относительно правового статуса предмета преступного посягательства возможны два варианта уголовно-правовой оценки содеянного.

Ежели лицо имело умысел на хищение наркотических средств либо психотропных веществ в большом размере, но он не был осуществлен по независимым от виновного происшествиям, лицо обязано отвечать не за фактическое оконченное хищение наркотических средств либо психотропных веществ в маленьких размерах ч. Склонение к потреблению наркотических средств либо психотропных веществ характеризуется прямым умыслом.

Мотивы преступления не имеют значения для квалификации, но подлежат учету при назначении наказания. Незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические средства совершается с прямым умыслом. Мотивы и цели преступления относятся к числу факультативных признаков. Организация или содержание притонов для употребления наркотических средств либо психотропных веществ характеризуется прямым умыслом [68].

Субъект преступления должен быть вменяемым. Вменяемость является одним из неотклонимых признаков субъекта преступления. Вменяемость - это способность лица регулировать свое поведение в момент совершения преступления [69].

Для того чтоб признать лицо, совершившее общественно опасное деяние, вменяемым, нужно установить, что оно владеет необходимыми психологическими качествами личности, а именно: в состоянии обдумывать фактический нрав и общественную опасность собственных действий бездействия и управлять ими. Понимание фактического нрава преступления значит осознание лицом связи меж совершаемым им деянием и наступившими последствиями понимает, что лишает человека жизни [70].

Понимание публичной угрозы значит, что лицо соображает соц смысл собственного деяния, осознает опасность его для общества. Возможность управлять своими действиями подразумевает, что деяние лица на сто процентов контролируется его волей. В волевом процессе принято различать несколько этапов: 1 побуждение, понимание цели и рвение достичь ее; 2 понимание ряда способностей заслуги цели; 3 борьба мотивов; 4 принятие 1-го из вероятных решений; 5 воплощение принятого решения [71].

Возможность обдумывать противоправное поведение, а также управлять им приобретается лицом по достижении определенного возраста. Законодатель, устанавливая тот либо другой возраст уголовной ответственности, воспринимает в расчет способность понимания не лишь самого факта нарушения нормы, но и социальной ценности соблюдения соответственных запретов. Таковым образом, понимание фактического нрава и публичной угрозы деяния, а также возможность управлять им зависят от: 1 определенного уровня интеллектуального развития; 2 социальной зрелости; 3 заслуги указанного в УК РФ возраста.

Как понятно, вменяемыми могут быть признаны не лишь на психическом уровне здоровые люди, но и лица, владеющие определенными отклонениями в психике, при наличии которых лицо имеет хотя бы частичную возможность обдумывать общественную опасность и фактический нрав собственного деяния бездействия и управлять им. Следовательно, вменяемость - это один из признаков субъекта преступления, который значит, что лицо в момент совершения общественно небезопасного деяния было способно обдумывать фактическую сторону и общественную опасность собственного деяния деяния либо бездействия и управлять им.

В научной и учебной литературе высказывалось мировоззрение о том, что «вменяемость есть предпосылка вины и ответственности» [72] , а некие ученые вообщем ставили символ равенства меж виновностью и вменяемостью [73]. Вменяемость связана с виной лишь через состав преступления. Оба этих признака обеспечивают действие принципа субъективного вменения.

Нельзя отрицать и тот факт, что вина и вменяемость нужны для вербования лица к уголовной ответственности. Уголовная ответственность наступает лишь в случае, ежели лицо вменяемо и виновно. Вменяемость может быть отождествлена с виной лишь в том случае, ежели последнюю осознавать во всем обилии ее форм и видов. Но так как в ст. Непременно, что способность обдумывать фактическую сторону и общественную опасность собственного деяния и управлять им зависит от возрастного развития.

Уголовная ответственность по ст. Есть несколько исключений, которые касаются специального субъекта преступлений. По ст. Квалифицирующий признак «лицо, достигшее летнего возраста, в отношении заранее несовершеннолетнего» подразумевает, что деяния, связанные с незаконным созданием, сбытом либо пересылкой наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов, совершает лицо, достигшее летнего возраста, а указанные деяния заранее совершаются в отношении несовершеннолетнего, то есть лица, не достигшего летнего возраста.

Термин «заведомо» значит, что на момент совершения действий, образующих объективную сторону данного преступления, виновный достоверно знал о несовершеннолетнем возрасте лица, для которого производятся указанные средства либо вещества, которому они реализуются либо пересылаются. Квалифицирующий признак «в отношении лица, заранее не достигшего летнего возраста», значит, что виновный в совершении указанных выше действий достоверно знает о том, что эти деяния совершаются в отношении молодого, то есть лица, не достигшего летнего возраста, к примеру, сбыт наркотических средств своим знакомым младшего возраста, школьникам, соседям по месту жительства, учебы и т.

Внедрение собственного служебного положения подразумевает, что субъект преступления может быть как должностным лицом, так и иным работником. Довольно того, что служебное положение дозволяет этому лицу употреблять его для выполнения действий, образующих объективную сторону преступления [75]. К таковым лицам могут относиться докторы, медсестры, фармацевты, работники компаний, производственная деятельность которых связана с наркотическими средствами либо психотропными веществами.

В каждом случае нужно устанавливать круг и нрав служебных прав и обязательств такового лица, закрепленных в законодательных и других нормативных правовых актах, в уставах, положениях, инструкциях и т. Субъект преступления по ст. Субъектами же подделки могут быть любые физические лица. Таковым образом, субъективная сторона характеризуется как умышленной, так и неосторожной формой вины.

Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо, достигшее определенного возраста. В неких вариантах субъект преступления - особый. Процесс квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ — непростой.

Верное определение объекта является нужным, начальным шагом идентификации преступного посягательства, одним из непременных критерий его квалификации. С учетом иерархии объектов преступления уточняются родовой, видовой и конкретный объекты преступлений в области незаконного оборота наркотиков [77].

Совершение незаконных действий с наркотическим средствами - нужное и решающее условие причинения вреда публичным благам, то есть посягательство на их происходит извне. Таковым образом, наркотические средства при квалификации преступлений следует включать в качестве предмета в число частей объективной стороны преступного деяния, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Так, Довгяло Р. Лениградскому в г. Архангельске, незаконно сбыл Пальянову Ю. Деяния Довгяло Р. В надзорном представлении заместитель прокурора Архангельской области Шперлинг Ю.

Показывает, что передача наркотического средства Пальянову Ю. Просит приговор суда поменять, деяния осужденного Довгяло переквалифицировать с ч. Как следует из материалов дела, 12 октября года около 18 часов 15 минут Довгяло Р. Л, который действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого Региональным Управлением Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Архангельской области.

При таковых обстоятельствах, так как сбыт наркотического средства осуществлялся в ходе проверочной закупки, проводимой по заданию служащих правоохранительных органов, деяния Довгяло следует переквалифицировать со ст. Неверное применение трибуналом уголовного закона при квалификации действий осужденного Довгяло в силу требований ч. Меж тем, вносимые президиумом конфигурации в приговор в отношении осужденного Довгяло не нарушают принципа соразмерности назначенного осужденному наказания, которое определено трибуналом в согласовании с требованиями закона, с соблюдением пределов, предусмотренных ч.

При совершении преступлений в сфере легального оборота наркотических средств к примеру, ст. Довольно нередко в практике судов появляются проблемные вопросцы квалификации незаконного оборота наркотиков и психотропных веществ. На базе анкетирования 20 судей федеральных судов общей юрисдикции г. Также было выяснено, как нередко судьям приходилось в процессе судебного рассмотрения уголовного дела вносить конфигурации в данную на стадии подготовительного расследования квалификацию преступления в сфере незаконного оборота наркотиков.

Посреди обстоятельств, которые являются основными при ошибочной квалификации на стадии подготовительного расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, участвовавшие в опросе судьи называли:. Субъективная сторона характеризуется как умышленной, так и неосторожной формой вины.

Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо, достигшее по общему правилу летнего возраста, а по ст. В неких вариантах, указанных в УК РФ, к ответственности за незаконный оборот наркотиков привлекается особый субъект. Злоупотребление наркотическими и психотропными средствами является одной из острейших соц заморочек современности. Довольно огласить, что, по данным ООН, приведенным во Глобальном докладе о наркотиках за г.

На протяжении почти всех лет сохранялась тенденция к распространению злоупотребления наркотиками. Так, согласно официальным сведениям в Русской Федерации за - гг. Тенденции к росту количества потребителей наркотиков имеют место и в остальных государствах - участниках Содружества Независящих Стран, которые от опасности массовой наркотизации до х гг.

Опосля распада Русского Союза упали барьеры, ограждавшие от крупномасштабного проникания наркотиков. Ситуация усугублялась резким повышением производства опиатов в приграничном со странами СНГ Афганистане, являющемся одним из главных поставщиков героина на интернациональный рынок, обострениями социально-экономической обстановки в странах Содружества. В итоге уже в середине х гг. К примеру, в Казахстане с по гг. При этом верно выслеживается связь роста злоупотребления наркотиками и роста числа совершаемых наркопреступлений.

Проследим динамику преступности, связанной с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ. Количество зарегистрированных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ в РФ с по гг. Особо тревожат последующие цифры: средний возраст начала употребления наркотиков в настоящее время составляет 11 - 14 лет число наркоманов посреди школьников и студентов за крайние 5 лет возросло в 8 раз, а посреди дам в 7 раз за крайние 10 лет.

Средний возраст стоящих на учете наркоманов от 20 до 35 лет. Три четверти ВИЧ-инфицированных и нездоровых вирусным гепатитом - это наркоманы. Длительность жизни данной категории лиц не превосходит 45 лет. Через год опосля исцеления из лечившихся лишь 5 не ворачиваются к наркотику [84]. В общей массе осужденных за незаконный оборот наркотических средств в , и гг.

В течение года наркоситуация в сфере незаконного оборота наркотиков и психотропных веществ в РФ остается довольно сложной. Анализ складывающейся наркоситуации в РФ свидетельствует о продолжающейся тенденции усиления борьбы с незаконным оборотом наркотиков. Повысилась эффективность борьбы правоохранительных органов с наркопреступлениями, совершенными организованной группой [86]. Всего в году органами наркоконтроля округа выявлено 18 наркопреступлений, из которых 14 относятся к категории тяжких и особо тяжких, 12 связанных со сбытом наркотиков [87].

Высшую социальную опасность, по-прежнему, представляют преступления, связанные с организацией и содержанием наркопритонов, которые выполняют функции вербования молодежи к потреблению наркотиков, а потом втягивания ее в преступный бизнес. Следует отметить, что конкретно в притонах обширно всераспространены наркотики кустарного производства, сделанные из примесей, содержащихся в семенах пищевого мака, а также из мед препаратов.

Эти наркотики различают простота производства, низкая себестоимость и завышенная токсичность, которая становится предпосылкой высочайшей смертности. Одним из главных критериев свойства борьбы с незаконным оборотом наркотиков является показатель их изъятия. Таковым образом, динамику незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в РФ нельзя признать удовлетворительной.

Предпосылки таковой ситуации кроются в ненадлежащим образом проводимой государством политики по противоборству незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Решающим фактором активизации борьбы с наркоманией является деятельность, сбалансировано ведущаяся в 2-ух главных направлениях:. В базе такового подхода лежит осознание, что наркомания, злоупотребление наркотиками и нелегальный оборот наркотиков — явления взаимосвязанные и взаимообусловленные.

При этом нужно сосредоточение усилий не лишь на пресечение незаконного производства и оборота наркотиков, установлении и наказании лиц, виновных в этом, выявлении, лечении, реабилитации наркоманов, но и в равной мере на превенции втягивания в изначальное потребление новейших групп населения, предупреждении совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Неувязка увеличения эффективности профилактической деятельности правоохранительных органов, призванных вести борьбу с незаконным оборотом наркотиков, является одной из важных заморочек науки криминологии.

Правильное обеспечение деятельности участников взаимодействия дозволит вовремя выявить нужные подтверждения, установить и задержать правонарушителя, удачно расследовать хоть какое грех, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, отдать правильную квалификацию каждого состава преступления и, следовательно, правильное определение меры уголовной ответственности и соответственного вида уголовного наказания.

Для наиболее действенной организации мер предупреждения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, нужно, чтоб меж правоохранительными органами государств далекого и близкого зарубежья была неизменная связь, дающая возможность быстро передавать информацию, делать поручения следователя о розыскных и следственных действиях, совместные деяния.

Борьба с проявлениями транснациональной наркопреступности подразумевает высочайший уровень организации взаимодействия меж правоохранительными органами государств СНГ. В данной связи вызывает энтузиазм взаимодействие на двусторонней базе [89]. Вопросцы общей и персональной профилактики злоупотребления наркотиками, немедицинского употребления наркотиков, правонарушений, связанных с ними, должны составлять единую стратегию проводимой антинаркотической политики как в центре, так и на местах.

В тесноватом содействии с муниципальными, публичными и другими организациями органы внутренних дел вырабатывают единый сбалансированный подход в вопросцах профилактики наркопреступности. Поддерживать и провоцировать здоровый, продуктивный и позволяющий воплотить людские способности образ жизни в качестве кандидатуры наркомании — это, повторимся, большая цель органов внутренних дел в рассматриваемой области проф деятельности.

Профилактика злоупотребления наркотическими средствами, психотропными и сильнодействующими веществами не обязана ограничиваться проведением кратковременных кампанией, конференций и «круглых столов». Часть 3 ст. Меж тем анализ 35 обвинительных приговоров, вынесенных Заельцовским трибуналом общей юрисдикции г.

Новосибирска по уголовным делам о грехах, представляющих незаконный оборот наркотических средств, их вымогательство и хищение, анализ размещенной судебной практики свидетельствует, что не все положения, предусмотренные статьей 60 УК РФ, а также остальные положения, касающиеся индивидуализации наказания, учитываются довольно много. В описательной части приговоров суды, как правило, ограничиваются общей фразой о том, что «наказание назначено с учетом нрава и степени публичной угрозы преступления и личности виновного» [90].

Считаем, что в приговоре суда не просто должны быть обозначены общие начала назначения наказания, они должны быть раскрыты и проанализированы. Это подтверждает и судебная практика. Так, трибунал общей юрисдикции Заельцовского района рассмотрев уголовное дело в отношении К.

Он заполучил наркотики для облегчения собственного мучения. Данное событие было учтено трибуналом в качестве смягчающего [91]. Суды еще охотнее используют ст. Существенное значение для индивидуализации наказания может иметь тяжесть наступивших последствий, которые могут выразиться в приобретении наркотической зависимости, погибели лиц, употребивших чрезмерную порцию дозу наркотика.

Новосибирска они не учитывались. Так, к примеру, в качестве смягчающего происшествия трибунал общей юрисдикции Заельцовского района по делу и хищении наркотических средств разглядел занимаемую подсудимым должность — заведующей кафедрой 1-го из научных институтов Академгородка [92]. При этом в отличие от осужденных дам, часто превращающих незаконный сбыт наркотиков в нелегальный «бизнес», мужчины, как правило, осуждаются за незаконное приобретение их ранение наркотических средств, их изготовка в целях личного употребления.

Назначая наказания за незаконный оборот наркотических средств, суды особо учитывают пол виновного. Так, к примеру, за одно и то же деяние: приобретение и хранение наркотических средств в схожих размерах, совершенные при схожих обстоятельствах дама была осуждена условно, а мужчина приговорен к одному году лишения свободы [93]. Основополагающее значение в жизни каждого человека имеет его деятельность, сплетенная с общественно полезным трудом.

Данный вид преступной деятельности является для таковых лиц главным источником дохода. Наличие у виновного судимости является обстоятельством, характеризующим не лишь его личность, но и правовой статус. Но с точки зрения криминологии значение имеют не столько правовые последствия судимости, сколько сам факт совершения лицом преступления в прошедшем, потому в криминологическом нюансе создатель дает учесть также погашенные судим ости. Невзирая на то что ст. Меж тем суды используют ст.

По нашему мнению, наличие у лица, совершившего грех рассматриваем ой группы, наркотической зависим ости обязано учитываться при назначении наказания в сторону его смягчения. Наличие психологических отклонений постоянно обязано учитываться трибуналом при назначении наказания.

Наличие физических недочетов, связанных с нарушениями анатомической целостности организма виновного, глухотой, слепотой, немотой, наличием других болезней, как правило, не влияет на характеристику публичной угрозы личности и на возможность совершать рассматриваемую группу преступлений. Их учет является проявлением гуманизма при назначении наказания.

При этом может иметь значение наличие у виновного неизлечимого заболевания, доставляющего особенные мучения, вследствие что он приобретает наркотические средства для собственного потребления. Общие начала назначения наказания, предусмотренные ст.

Рецидивная преступность в делах рассматриваемой категории довольно высока. По данным Заельцовского суда общей юрисдикции г. Новосибирска, особый рецидив по ст. Как показало обобщение судебной практики, применение наказаний за преступления, предусмотренные ст.

В итоге цели наказания, в первую очередь личная превенция, остаются не достигнутыми. Но и данное грех наиболее чем в половине случаев назначается условная мера наказания. В итоге недочеты следствия, по выражению судей, «корректируются приговором», и заместо оправдательного приговора лицам, виновность которых не удается установить вследствие недопустим ости имеющихся в деле доказательств, выносится условная мера наказания.

Таковым образом, лишь вся совокупа мер профилактики и предупреждения незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ может снизить нехорошие тенденции в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ. Невзирая на неизменное улучшение законодательства, на нынешний момент оно просит той либо другой корректировки, почти все вопросцы по-прежнему нуждаются в нормативно-правовом урегулировании, адекватном реалиям нынешнего дня. Назовем более принципиальные из их.

Особо волнует ситуация вокруг роли в грехах, предусмотренных ст. Количество детей-наркоманов либо наркозависимых от седьмого до одиннадцатого класса значительно возрастает. Каждый 4-ый девятиклассник попробовал наркотики, при этом в школах отмечены факты массовой их реализации по сверхнизким ценам с целью обеспечить привыкание к наркотикам большего числа подростков. Административно-правовое действие к сиим лицам неприемлимо, но даже ежели бы и допускалось, то вряд ли оказалось действующим в силу малозначительного размера содержащихся в их мер принуждения, не имеющих к тому же условного нрава внедрения.

Решение трудности видится в необходимости понижения возрастного порога вербования к уголовной ответственности лиц за незаконный оборот наркотических средств психотропных веществ с 16 до 14 лет. В указанном возрасте современный человек имеет настоящую возможность получить достаточную информацию о зле наркотизма и, по-видимому, способен понять это зло для себя и общества в отношении лица, не достигшего 14 лет, следует дискуссировать вопросец о способности помещения его в особое учебно-воспитательное учреждение, внедрения других медико-, психолого-, педагогических мер.

Криминализировав приобретение, хранение наркотических средств психотропных веществ без цели сбыта в маленьком размере, а равно их потребление без назначения доктора в качестве преступления маленькой тяжести, представилось бы вероятным в полном объеме употреблять силу принудительных мер воспитательного действия с присущими им строгостью правоограничений и серьезностью возлагаемых мер.

О строгости и серьезности данных мер свидетельствуют их относительно длительный нрав пп. Предложенная криминализация расширила бы настоящую возможность внедрения к хоть каким лицам, страдающим наркоманией, принудительных мер мед нрава.

Были бы сделаны условия для наиболее действенного выявления источников распространения наркотических средств психотропных веществ и в связи с наименьшей зависимостью от этих средств веществ указанной категории лиц, и средством расширения внедрения примечания к ст. Решение вопросцев о понижении возраста уголовной ответственности по отдельным составам преступлений в области незаконного оборота наркотиков, а также о установлении ответственности родителей за попустительство совершению правонарушений их несовершеннолетними детками, дозволит сделать лучше ситуацию в Русской Федерации по борьбе и профилактике незаконного оборота и употребления наркотических средств и психотропных веществ.

Не секрет, что привлечь к уголовной ответственности тех, кто сбывает оптом большие партии наркотических средств, чрезвычайно трудно. В странах англосаксонской системы права законодатель оставляет на усмотрение правоприменителя в лице муниципального обвинения решение широкого круга вопросцев, связанных с объемом предъявляемого виновному обвинения и освобождением его от уголовной ответственности. В Рф данные вопросцы детально регулируются законодательством.

Согласно примечанию к статье УК РФ, лицо, добровольно сдавшее наркотические средства либо психотропные вещества и активно способствовавшее раскрытию либо пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств либо психотропных веществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным методом, освобождается от уголовной ответственности за данное грех.

Примечание выстроено таковым образом, что для освобождения лица от уголовной ответственности, нужно выполнить целую совокупа неотклонимых критерий, что в большинстве случаев нереально фактически. В итоге виновный может сделать все вероятное для заслуги указанных целей, но итог при этом может не быть достигнут по независимым от него происшествиям. Вопросец о том, обязано ли данное лицо в таком случае освобождаться от уголовной ответственности остается не решенным.

Это открывает неоправданно широкие рамки для усмотрения лица, в производстве которого находится уголовное дело и дает почву для культивирования коррупции в среде правоохранительных органов. Не считая того, в законе отсутствует понятие «активного способствования» раскрытию, пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Законодатель в данном случае действовал несколько непоследовательно, так как изобличение лиц совершающих подобные преступления, помощь правоохранительным органам в розыске имущества, добытого преступным методом, как, фактически говоря, и добровольная сдача наркотиков, входят в данное понятие, но сиим оно не исчерпывается. Способствование раскрытию преступлений может заключаться и в остальных действиях.

Следуя буквальному истолкованию закона, нельзя высвободить от уголовной ответственности лицо уже сбывшее наркотическое средство, но готовое изобличить остальных, наиболее больших сбытчиков, так как наркотическое средство выбыло у него из владения, сдать его виновный уже не в состоянии, и, следовательно, выполнить одно из критерий освобождения от уголовной ответственности.

Беря во внимание, что сбыт наркотических средств либо психотропных веществ является одним из более тяжких преступлений, за которые предусмотрены долгие сроки лишения свободы, круг указанных лиц может быть чрезвычайно значителен. В Федеральном законе «Об оперативно-розыскной деятельности» [99] содержится, уголовно-правовая по собственной сути норма, предоставляющая возможность освобождать от уголовной ответственности лиц, сотрудничающих с правоохранительными органами. Анализ данной нормы дозволяет сделать вывод о том, что она носит императивный нрав, то есть правоприменитель должен высвободить от уголовной ответственности лицо, сотрудничающее с органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность.

Еще одной неувязкой является отсутствие актуальной методики количественного определения синтетических опиоидов фентанилованного ряда, в частности, карфентанила, в составе изымаемых наркотических консистенций. Так, в году умер юноша в собственный день рождения, принявший данное вещество шириной в мизинец [2. Актуальность исследования обоснована завышенной медико-социальной угрозой синтетических опиоидов фентанилового ряда, в частности карфентанила, потребление даже очень незначимого количества которых вызывает отравления и передозировки с летальным финалом.

Внедрение методики представляет значимый энтузиазм для анализа и практического использования в оперативной и следственной деятельности. Результаты исследований будут содействовать установлению каналов контрабандного поступления синтетических опиоидов фентанилового ряда на местность РФ, выявлению и изобличению лиц, причастных к их поставкам и распространению, послужат совершенствованию документированию деятельности участников организованных групп, в том числе сформированных по этническому принципу, окажут положительное влияние на раскрываемость соответственных наркопреступлений.

Кроме этого, отсутствует актуальная методика количественного определения в составе изымаемых наркотических консистенций, содержащих метадон, всех компонентов, входящих в их состав остальные наркотики и вещества, в том числе ядовитые, нейтральные наполнители сахар, мука, крахмал, пр.

В течение крайних пары лет на местности Рф зафиксировано повышение количества смертельных отравлений, вызванных немедицинским потреблением метадона, так в году на местности Тюмени погибли 6 человек, а отравилось больше 20 человек [3. Результаты работы по противодействию незаконному обороту метадона свидетельствует о кустарном методе его производства в критериях подпольных лабораторий. При этом для производства наркотика употребляются ядовитые вещества, что также может быть предпосылкой смертельных отравлений.

Внедрение методики представляет значимый энтузиазм для анализов и практического использования в оперативной и следственной деятельности. Результаты будут содействовать установлению мест незаконного производства метадона, выявлению и изобличению лиц, занимающихся его кустарным созданием и распространением, послужат совершенствованию документированию деятельности участников организованных групп, в том числе сформированных по этническому принципу, окажут положительное влияние на раскрываемость соответственных наркопреступлений.

Ко всему этому на данный момент чрезвычайно актуальная и суровая неувязка заключается в использовании лицами, которые сбывают наркотики, малышей, не достигших возраста уголовной ответственности. Так в марте года, трое летних школьников в Омске отравились психоактивными веществами.

Малыши делились ими с иными ребятами и употребляли их прямо на уроках. Все закончилось отравлением подростков. Как указывает статистика, в Рф каждый день судят шестерых подростков, что говорит о том, что детки стали активными участниками накробизнеса.

Чрезвычайно нередко в наши дни школьники идут в распространители либо наркокурьеры за легкими средствами [4. В связи с сиим было бы целенаправлено дополнить ч. Еще одна неувязка, которую мы не можем не затронуть, — это внедрение фармацевтических препаратов, свободно продающихся в аптеках, в качестве наркотических средств. За крайние 5 лет в Рф возросло число наркоманов, подсевших на медикаменты с массивным обезболивающим либо седативным эффектом, которые вызывают сильную зависимость.

Почти все из таковых препаратов находятся в открытом доступе и отпускаются без рецепта. Для предотвращения данного преступления нужно сделать новейшую систему контроля и учета таковых фармацевтических препаратов.

Сделать определенную схему реализации таковых продуктов, к примеру, установить контакт мед учреждения с аптекой. Ежели доктор выписывает нездоровому продукт по рецепту, он посылает в аптеку запрос о том, что вправду выписал данному гражданину этот медикамент. В аптеке сотрудники удостоверяются личности больного и справках, которые были выданы ему в больнице либо поликлинике. И лишь опосля данной процедуры гражданин имеет право забрать нужное лечущее средство.

Ко всему произнесенному следует добавить еще одну делему, которая стала очень актуальной в крайние несколько лет. Она связана с возрастом уголовной ответственности за преступления, связанные с наркотиками. За крайние 2 года незаконные деяния с наркотиками все почаще совершаются лицами в чрезвычайно ранешном возрасте, а конкретно до 14 лет. В связи с сиим считаю целесообразным поменять возраст уголовной ответственности с 16 лет на 14, плюс к этому помещать таковых лиц в особые спец учреждения для их предстоящего обучения и развития.

В итоге хотелось бы выделить главные нововведения, которые нужно вводить уже в наиблежайшие сроки:. Таковым образом, противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов остается принципиальной неувязкой государственной сохранности. А совладать с ними может быть лишь благодаря совместными усилиями правоохранительных органов и публичных организаций, которые ориентированы на пресечение наркомании и наркобизнеса. Наиболее того, для борьбы с данным видом преступления нужно объединение не лишь снутри страны, но и за ее пределами, нужно мировое сотрудничество государств друг с другом.

Опубликовать статью в журнальчике Актуальные трудности противодействия незаконному обороту наркотиков и пути их решения. Создатель : Тучков Ярослав Владимирович Рубрика :

Актуальность незаконного оборота наркотиков как лечить человека от марихуаны

Незаконный оборот наркотических средств Назханов Таир Кузекович

Действительно. Так tor browser настройка браузера hyrda блоге

Следующая статья наркотики психоделики

Другие материалы по теме

Купить чай с коноплей

Марихуана доставка москва

Пленум по делам о наркотиках

Не запускается tor browser что делать вход на гидру