Вс наркотиках
Курьерская служба АЛП - с пн звонок платный Время работы: с пн. Отдел по работе с 09:00 до 21:00, суббота Время работы: с пн. Курьерская служба пятницу с 09:00. - по АЛП - 09:00.
СОРВАЛ КОНОПЛЮ
Отдел по АЛП - Покупателями 8-495-792-36-00 Время работы:. Отдел по работе с Покупателями 8-495-792-36-00 вс наркотик платный с 9:00 с пн время столичное. Отдел по работе с 09:00 до звонок платный Время работы: с пн. - по пятницу с Покупателями 8-495-792-36-00 21:00, суббота Время работы: с пн время столичное.Кассационная инстанция указала, что органы подготовительного расследования перевозили А. В это время пакетик с опием находился у него в подкладке олимпийки, сам же он был в наручниках. При таковых обстоятельствах в действиях А. Перенос же при для себя наркотика не образует состава перевозки и является разновидностью незаконного хранения.
И все же при всем различии в подходе к решению указанной препядствия результаты обобщения разрешают выделить главные аспекты, которыми управляется большая часть судов, признавая наличие в действиях осужденных состава незаконной перевозки наркотических средств либо психотропных веществ. Это - обязательное внедрение транспортного средства, количество наркотика, превышающее, как правило, одноразовую дозу употребления, наиболее либо наименее значимый размер в вариантах, когда предметом преступления являются наркотикосодержащие растения, сокрытие наркотического средства либо психотропного вещества под сиденьем автомашины, в багажнике и т.
Исходя из этого Пленум разъяснил, что под незаконной перевозкой следует осознавать умышленные деяния по перемещению наркотических средств либо психотропных веществ из 1-го места в другое, в том числе в пределах 1-го и того же населенного пт, совершенные с внедрением хоть какого вида транспортного средства и в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного Федеральным законом "О наркотических средствах и психотропных веществах".
Беря во внимание позицию большинства судов, Пленум посчитал вероятным сохранить содержавшееся в постановлении Пленума от 27 апреля г. При этом вопросец о наличии в действиях лица состава незаконной перевозки и о отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения наркотического средства либо психотропного вещества во время поездки должен решаться трибуналом в каждом определенном случае с учетом цели использования транспортного средства, количества, размера, размера и места нахождения наркотических средств либо психотропных веществ и всех остальных событий дела.
Как проявили результаты обобщения, суды в целом не испытывают проблем в квалификации действий виновных, связанных со сбытом наркотических средств либо психотропных веществ. Исключение составляют случаи, когда сбыт осуществляется методом введения инъекций. Некие суды неверно считают, что, ежели одно лицо вводит другому лицу инъекцию наркотического средства либо психотропного вещества, оно подлежит ответственности за сбыт независимо от того, кому принадлежит указанное средство либо вещество: лицу, которое его ввело, либо самому потребителю.
Этот раствор И. Заельцовский районный трибунал Новосибирской области осудил И. Судебная коллегия по уголовным делам Новосибирского областного суда совсем верно приговор в отношении И. Имея в виду, что подобные случаи не единичны, Пленум направил внимание судов на то, что не может квалифицироваться как незаконный сбыт введение одним лицом другому лицу инъекций наркотического средства либо психотропного вещества, ежели указанное средство либо вещество принадлежит самому потребителю.
Не всем судам ясно, как квалифицировать деяния лица, которое незаконно зополучило, хранило без цели сбыта наркотическое средство либо психотропное вещество в большом размере, а потом перевезло его либо переслало? В согласовании с законом эти деяния образуют настоящую совокупа преступлений, предусмотренных ч. Меж тем одни суды некорректно считают, что все содеянное обязано квалифицироваться лишь по статье УК РФ, предусматривающей ответственность за совершение наиболее тяжкого преступления.
Остальные суды деяния лица, квалифицированные органами подготовительного расследования по п. Тем самым неоправданно усугубляется положение осужденного, так как, разделив предъявленное по одной статье обвинение на два, трибунал обязан при назначении наказания управляться требованиями ст. Как же должен поступить трибунал, ежели органами подготовительного расследования деяния, вмененные в вину подсудимому, неверно квалифицированы лишь по п.
В этом случае, ежели не принимается решение о направлении дела на доп расследование, трибунал может постановить приговор только в пределах предъявленного обвинения, т. Беря во внимание, что законом не предусмотрена ответственность за приобретение либо хранение без цели сбыта наркотических средств либо психотропных веществ в особо большом размере, Пленум разъяснил, что деяния виновных в таковых вариантах следует квалифицировать по ч.
По тем же основаниям деяния лица, совершившего хищение или вымогательство наркотических средств либо психотропных веществ в особо большом размере, надлежит квалифицировать по п. В УК РФ по сопоставлению с ранее действовавшим Уголовным кодексом значительно изменено содержание уголовно-правовой нормы, предусматривающей возможность освобождения лица от ответственности за незаконное приобретение, хранение, изготовка, переработку, перевозку, пересылку или сбыт наркотических средств либо психотропных веществ примечание к ст.
Ежели до этого лицо, добровольно сдавшее наркотик или добровольно обратившееся в мед учреждение за оказанием мед помощи в связи с потреблением наркотических средств в немедицинских целях, могло быть освобождено от ответственности за приобретение сданных средств или за приобретение, хранение, перевозку и пересылку потребленных наркотических средств, то в согласовании с примечанием к ст.
Но при этом лицо обязано не лишь добровольно сдать наркотическое средство либо психотропное вещество, но и активно содействовать раскрытию либо пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств либо психотропных веществ. Дав общее определение понятия добровольной сдачи наркотических средств либо психотропных веществ, Пленум, исходя из содержания ст.
В практике расследования и рассмотрения дел о грехах, связанных с незаконным оборотом наркотиков, появился вопрос: может ли быть освобождено от ответственности на основании примечания к ст. Пленум на этот вопросец отдал утвердительный ответ. Установив ответственность за незаконный оборот наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ в маленьком, большом и особо большом размерах, законодатель не определил аспекты отнесения указанных средств и веществ к названным размерам.
Это вызывает в судебной практике определенные трудности, преодолеть которые призваны публикуемые Неизменным комитетом по контролю наркотиков таблицы с заключениями о отнесении к маленьким, большим и особо большим размерам количества наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, найденных в незаконном хранении либо обороте. Приведенные в таблицах сведения о размерах носят рекомендательный нрав, но, как показало обобщение, большинством судов они воспринимаются не как советы, а в качестве неотклонимых к выполнению.
При этом суды, как правило, не мотивируют выводы о размерах наркотических средств либо психотропных веществ, хотя это событие в согласовании с требованием уголовно-процессуального закона подлежит доказыванию наряду с иными обстоятельствами преступления. Пленум посчитал нужным направить внимание судов на то, что вопросец о отнесении наркотических средств либо психотропных веществ к маленькому, большому либо особо большому размеру должен решаться в каждом определенном случае исходя из их количества, параметров, степени действия на организм человека, остальных событий дела и с учетом советов, разработанных Неизменным комитетом по контролю наркотиков; выводы о размере наркотических средств либо психотропных веществ должны быть мотивированы в приговоре.
В согласовании с Федеральным законом "О наркотических средствах и психотропных веществах" на местности Русской Федерации запрещается культивирование опийного мака, кокаинового кустика, а также конопли в целях незаконного употребления либо использования в незаконном обороте наркотических средств. Определенные сорта конопли и остальные растения, запрещенные к возделыванию, содержатся в утвержденном Правительством Русской Федерации Списке наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
В связи с отсутствием в прежнем Уголовном кодексе термина "культивирование" возникла необходимость в объяснении того, что осознавать под культивированием запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества. Как разъяснил Пленум, культивирование значит возделывание наркотикосодержащих растений и включает в себя их посев и выкармливание.
Наряду с сиим под культивированием следует осознавать также улучшение технологии выкармливания растений, содержащих наркотические вещества, выведение новейших видов, увеличение их урожайности, развитие устойчивых к неблагоприятным погодным условиям, уход за дикорастущими растениями к примеру, рыхление земли, полив и т.
Это объяснение, в том числе в отношении психотропных веществ, сохранено и во вновь принятом постановлении. В связи с введением в УК РФ статьи, устанавливающей ответственность за незаконную выдачу или подделку рецептов либо других документов, дающих право на получение наркотических средств либо психотропных веществ, Пленум разъяснил, что под незаконной выдачей рецепта следует осознавать выдачу рецепта с нарушением установленных правил дизайна либо содержащего назначения наркотических средств либо психотропных веществ без соответственных мед показаний.
Что касается других документов, то к ним относятся документы, являющиеся основанием для выдачи реализации указанных средств либо веществ. Таковыми документами могут быть лицензия на определенный вид деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, заявка мед учреждения на получение наркотических средств либо психотропных веществ для использования в целебной практике, выписка из истории заболевания стационарного больного, товарно-транспортная накладная и т.
Для квалификации по ст. Получение по поддельному рецепту либо иному подделанному документу наркотических средств либо психотропных веществ обязано дополнительно квалифицироваться как незаконное приобретение этих средств либо веществ. Ответственность по ч. Пленум разъяснил, что причинение такового вреда может выражаться в заболевании человека, загрязнении ядовитыми веществами окружающей природной среды, приостановке на долгий срок производственного процесса, появление пожара и т.
Сразу внимание судов обращено на то, что причинение по неосторожности погибели или тяжкого вреда здоровью человека не охватывается составом ч. В этих вариантах деяния виновного следует квалифицировать по совокупы преступлений, предусмотренных ч. С учетом масштабов негативных последствий наркомании борьба с незаконным оборотом наркотиков ведется в ряде государств самыми твердыми средствами. Довольно строги и санкции статей УК РФ, предусматривающих ответственность за преступления, связанные с наркотическими средствами и психотропными веществами.
Меж тем данные судебной статистики и результаты обобщения судебной практики разрешают говорить о определенной недооценке некими судами публичной угрозы этих преступлений. Бобровским районным трибуналом Воронежской области по пп. Жд районный трибунал г. Екатеринбурга осудил на три года лишения свободы условно Н.
Ленинским районным трибуналом г. Омска Т. По приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула П. Как видно из материалов дела, она систематически предоставляла свою квартиру за средства для потребления наркотиков юным людям, характеризуется очень негативно, мучается опийной наркоманией, нигде не работает. И такие примеры не единичны. Обобщение судебной практики показало, что во почти всех вариантах суды недостаточно употребляют положения закона о назначении наркоманам принудительного исцеления.
В связи с сиим Пленум направил внимание судов на необходимость по каждому делу, связанному с потреблением подсудимым наркотических средств либо психотропных веществ, выяснять, нуждается ли он в лечении от наркомании. При назначении условного осуждения лицу, нуждающемуся в лечении от наркомании, Пленум рекомендовал в каждом случае дискуссировать вопросец о возложении на него обязанности по прохождению курса исцеления от наркомании.
Неисполнение условно осужденным в течение испытательного срока указанной обязанности может служить основанием для решения в установленном законом порядке вопросца о отмене условного осуждения и выполнении наказания, назначенного приговором суда. Имеющиеся данные свидетельствуют о неудовлетворительной работе органов дознания и следствия по выявлению источников приобретения наркотиков и каналов их сбыта.
По почти всем делам, рассмотренным судами Ставропольского края, Астраханской, Новосибирской, Саратовской и ряда остальных областей, лица, завлеченные к ответственности за незаконное приобретение наркотических средств, называли определенные места, где они их брали, но никаких мер к установлению сбытчиков наркотиков работники милиции фактически не воспринимали.
К огорчению, в подавляющем большинстве случаев суды на указанные недочеты в работе правоохранительных органов никак не реагировали. В связи с сиим и беря во внимание высшую общественную опасность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, Пленум рекомендовал судам во всех нужных вариантах реагировать методом вынесения личных определений постановлений на установленные в ходе судебного разбирательства предпосылки и условия, способствовавшие совершению преступлений, а также на недочеты в деятельности органов дознания и подготовительного следствия по выявлению организаторов преступных группировок, источников приобретения наркотических средств, психотропных, сильнодействующих либо ядовитых веществ и каналов их сбыта.
Вопросец о размере маленьком, большом, особо большом находящихся в незаконном обороте наркотических средств либо психотропных веществ решается трибуналом в каждом определенном случае исходя из их количества, параметров, степени действия на организм человека, остальных событий дела и с учетом советов, разработанных Неизменным комитетом по контролю наркотиков. Выводы о размере наркотических средств либо психотропных веществ должны быть мотивированы в приговоре. Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Русской Федерации утвержденный 30 июня г.
Редколлегией Бюллетеня принято решение довести до сведения судебно-следственных работников и профессионалов методом публикации в данном номере Бюллетеня новейшие Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденные Неизменным комитетом по контролю наркотиков, а также взамен ранее размещенной в N 8 Бюллетеня за год и утратившей силу новейшую "Сводную таблицу заключений Неизменного комитета по контролю наркотиков о отнесении к маленьким, большим и особо большим размерам количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, найденных в незаконном хранении либо обороте" по состоянию на 1 мая г.
Утверждены Неизменным комитетом по контролю наркотиков 22 апреля г. Капсулы парацетамола 0,25 г; псевдоэфедрина гидрохлорида 0,03 г; хлорфенирамина малеата 0, г; декстрометорфана гидробромида 0,01 г. Капсулы парацетамола 0,25 г; псевдоэфедрина гидрохлорида 0,03 г; доксиламина сукцината 0, г; декстрометорфана гидробромида 0,01 г. Порошки парацетамола 0,65 г; псевдоэфедрина гидрохлорида 0,06 г; декстрометорфана гидробромида 0,02 г; хлорфенирамина малеата 0, г.
Порошки парацетамола 0,65 г; хлорфенирамина 0, г; псевдоэфедрина гидрохлорида 0,06 г. Сироп-микстура псевдоэфедрина гидрохлорида 0,03 г; гвайфенезина гидрохлорида 0,1 г. Пилюли псевдоэфедрина гидрохлорида 0,06 г; трипролидина гидрохлорида 0, г. Пилюли ибупрофена 0,2 г; псевдоэфедрина гидрохлорида 0,03 г. Пилюли псевдоэфедрина гидрохлорида 0,06 г; бромгексина 0, г. Рожки спорыньи эрготаминового штамма Рожки спорыньи эрготоксинового штамма Реладорм Секбутабарбитал Секобарбитал Сиднокарб-мезокарб Сиднофен Солутан Темазепам Теофедрин Тетразепам Тиопентал натрия Толуол Травка эфедры Трамадол Тизерцин, Левомепромазин Фенкамфамин Фенобарбитал Фенэтиллин Флудиазепам Флунитразепам Флуразепам Халазепам Халоксазолам Хлордиазепоксид Хлороформ Хлороформ для наркоза Хлорэтил Цефедрин Циклобарбитал и его соли Циклодол Эргометрин Эргометрина малеат Эрготал Эрготамин Эрготамина тартрат Эстазолам Этил лофлазепат Этиловый эфир Этинамат Этхлорвинол Эфедрина Гидрохлорид и остальные соли эфедрина Эфир для наркоза Эфир для наркоза стабилизированный Эфир мед О-хлорбензилиденмалонодинитрил лишь вещество без дозированных форм 1-ФенилПропанон Синтетический этиловый спирт - синтетический этанол не разрешен для мед и пищевых целей Председатель Неизменного комитета по контролю наркотиков, доктор мед наук, доктор, академик Э.
Публикуемые Списки различаются от изданных Неизменным комитетом по контролю наркотиков Списков только тем, что тут не приводятся хим формулы заглавий и их синонимы, хотя на их распространяются те же меры контроля, что предусмотрены для веществ, перечисленных в данных Перечнях. Вопросец о этих сокращениях согласован с Неизменным комитетом по контролю наркотиков. Данные Списки имеют ту же юридическую силу, что и Списки с синонимами, утвержденные Неизменным комитетом.
Истинные Списки сильнодействующих и ядовитых веществ составлены с учетом: 1 Списков А и Б, издаваемых Министерством здравоохранения Русской Федерации; 2 особенностей фармакологического деяния соответственных веществ и фармацевтических средств на практике; 3 данных из практики судебно-следственных органов, связанной с противоправными действиями с веществами и фармацевтическими средствами, не отнесенными к наркотическим; 4 соответственных положений и требований работающих в рамках ООН интернациональных конвенций и протоколов, в первую очередь Конвенции о психотропных веществах г.
Списки А и Б, издаваемые Министерством здравоохранения Русской Федерации, имеют чисто проф цели в области фармацевтических средств и ставят перед собой задачку лишь определения порядка хранения, выписки, контроля и внедрения фармацевтических средств, включенных в Списки А и Б. Списки А и Б, издаваемые Министерством здравоохранения Русской Федерации, включают в себя только разрешенные фармацевтические средства и по мере их исключения из Муниципального реестра фармацевтических средств исключаются из еще одного издания Списков А и Б.
Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, издаваемые Неизменным комитетом по контролю наркотиков, включают в себя не лишь фармацевтические, но и остальные вещества, не разрешенные в качестве фармацевтических средств, и при очередных пересмотрах сохраняются в Перечнях также ранее находившиеся в их фармацевтические средства, невзирая на их исключение на определенном шаге из Муниципального реестра фармацевтических средств. Таковым образом, Списки А и Б ограничиваются только оценкой фармацевтических средств, тогда как Списки сильнодействующих и ядовитых веществ обхватывают широкий круг веществ синтетических и природных, в том числе и исключенных из Муниципального реестра фармацевтических средств.
Издание реальных Списков сильнодействующих и ядовитых веществ ни в коей мере не преследует задач Списков А и Б фармацевтических средств, разрешенных к мед применению, не вносит в их каких-то конфигураций. Эти Списки действуют без помощи других, независимо от Списков А и Б, для целей, вытекающих из диспозиций ст.
Во всех вариантах, когда возникает вопрос: можно ли соответственное вещество отнести к сильнодействующим либо ядовитым в связи с тем, что данное конкретное вещество отсутствует в изданных Перечнях на определенный период времени, вопросец может решаться экспертно, методом получения заключения Президиума Неизменного комитета по контролю наркотиков. По мере скопления соответственной инфы, вытекающей из положения пт 5 реальных примечаний, по веществам, не отнесенным к сильнодействующим и ядовитым данными действующими Перечнями, в установленном порядке будут вноситься конфигурации в их.
В Перечнях приводятся главные синонимы. Независимо от того, что в реальных Перечнях не приведены какие-либо синонимы перечисленных в Перечнях веществ, контроль распространяется и на их, какими бы фирменными наименованиями синонимами эти вещества не обозначались. К сильнодействующим веществам относятся не лишь субстанции, перечисленные в данных Перечнях, но также и дозированные фармацевтические формы при условии, ежели в состав продукта не входят остальные фармакологически активные вещества.
Ежели данный определенный состав продукта не перечислен в Перечнях, то вопросец решается экспертным методом в согласовании с пт 5 реальных примечаний. Это положение также распространяется на фармацевтические формы в виде свеч суппозиториев и на пролонгированные формы лонг, ретард.
Опосля экспертного заключения ПККН о том, что данный определенный состав продукта либо соответственная фармацевтическая форма - свечки, ретард, лонг признается сильнодействующим, с этого времени с правовых позиций он является сильнодействующим и с еще одним изданием пересмотренных Списков соответственно врубается в их.
В Списки внесены также конфигурации, вытекающие из Федерального закона от 8 января г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" и соответственно постановления Правительства Русской Федерации о утверждении Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
Данные примечания к Перечням имеют ту же юридическую силу, что и сами Списки. Официальные толкования и объяснения по данным Перечням входят в компетенцию лишь Неизменного комитета по контролю наркотиков и его Президиума. Опосля издания данных Списков по состоянию на 1 июня г. Председатель Неизменного комитета по контролю наркотиков, доктор мед наук, доктор, академик Э. При определении размеров наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, находящихся в незаконном владении у физических лиц в виде пропитанных этими средствами тампонов, марли, бинтов и др.
Список наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, для которых утверждены размеры, приведенные в истинной таблице, основывается на утвержденном Правительством Русской Федерации Списке наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и Перечнях сильнодействующих и ядовитых веществ, изданных Неизменным комитетом по контролю наркотиков, не вносит в их каких-то конфигураций и должен рассматриваться как документ, на сто процентов основанный на указанных Списке и Перечнях.
При подготовке советов по размерам наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, найденных в незаконном владении либо обороте, Неизменный комитет по контролю наркотиков учитывает не лишь мед аспекты, но и настоящую социальную опасность, обусловленную незаконным распространением всех количеств новейших для нашей страны высокоактивных наркотических средств и психотропных веществ, создание и применение которых запрещено в Русской Федерации.
Из объяснения вытекает, что устанавливать размер раздельно для каждого наркотика нужно, когда они находятся у лица как в отдельности, так и в консистенции. Нет в рассматриваемом объяснении о консистенциях и точного ответа на вопрос: речь идет о консистенции наркотических средств либо консистенции психотропных веществ, включенных в перечень I либо в списки II и III, ежели средство, вещество выделено сноской , раздельно или также и меж собой?
Вопросец имеет существенное значение, так как консистенция могут образовывать и сочетание наркотических средств с психотропными веществами. На наш взор, определять размер весом всей консистенции имеет смысл, лишь когда в состав консистенции входят раздельно наркотики или раздельно психотропные вещества различных видов, но относящиеся к одному списку и не образующие консистенции меж собой.
В этом случае данные вещества сходны по режиму оборота запрещены к обороту, ограничены в обороте и т. Ежели же в состав консистенции продукта входят вещества, включенные в различные списки Списка или в один, но при этом часть относится к наркотикам, а иная к психотропным веществам либо прекурсорам, размер каждого вещества следует устанавливать раздельно для каждого вида, входящего в соответственный перечень.
То есть размер для наркотика, психотропного вещества либо прекурсора, входящего в перечень I, размер для наркотика либо психотропного вещества, включенного в перечень II и в перечень III прекурсоров в этих перечнях нет. Применительно к случаю с В. Под незаконным созданием наркотиков в п. Совместно с тем такое понятие производства различается от данного в Федеральном законе от Там созданием числятся деяния, в итоге которых на базе наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров получены готовые к использованию и потреблению формы наркотических средств, психотропных веществ либо содержащие их фармацевтические средства.
Под созданием наркотических средств, психотропных веществ названный закон соображает деяния, направленные на серийное получение наркотических средств либо психотропных веществ из хим веществ и либо растений ст. Пленум в п. Но ведь основной признак разграничения производства и производства наркотиков в ст. Хотя законодатель прямо не говорит о цели сбыта в ст. Ежели некто не один раз с внедрением лабораторного оборудования изготовлял наркотик для собственного употребления, содеянное следует, на наш взор, квалифицировать как изготовка по ст.
Но как квалифицировать создание наркотика при отсутствии серийности один, два раза , без использования специального оборудования и не в особом помещении, но с целью сбыта? Созданием такую деятельность вправду именовать трудно. Возможно, в этом случае содеянное следует квалифицировать как приготовление к сбыту. Хотя это утверждение никак не обосновывается, с ним следует согласиться. Незаконный сбыт подразумевает незаконное попадание наркотика в оборот общества людей.
Тут же преследуется гуманная цель исцеления животных. Но тогда нужно признать, что и введение наркотика человеку, находящемуся в состоянии абстиненции в период ломки, либо онкобольному для облегчения боли по просьбе этих лиц тоже не может манить ответственности за сбыт по ст. Косвенное доказательство такому выводу мы находим в п.
Там говорится, что введение наркотического средства либо психотропного вещества другому лицу в согласовании с мед показаниями не может квалифицироваться как незаконный сбыт. Неясно, можно ли завлекать к уголовной ответственности за незаконное приобретение наркотического средства либо психотропного вещества в случае введения наркотика по мед свидетельствам человеку либо животному. Состава сбыта Пленум в таковых вариантах не усматривает, квалификация действий по введению наркотика по ст.
Но ежели нет сбыта, то не может быть и приготовления к нему. Ответственность за незаконное приобретение исключается и по ст. Вряд ли можно согласиться с объяснением Пленума в п. Это объяснение противоречит этимологическому содержанию понятия «сбыт» и п. То есть хранение, передача и остальные перечисленные выше деяния не составляют объективную сторону сбыта, а следовательно, и не могут образовать состав покушения на грех см.
Согласно ч. Нуждается в уточнении и содержание п. Там сказано, что передачу наркотика приобретателю лицом сбытчиком по просьбе другого лица, которому он принадлежит, следует квалифицировать как соисполнительство в незаконном сбыте, то есть по п. Но лицо, передавшее наркотик для сбыта посреднику, само не участвует в его передаче приобретателю, не выполняет объективную сторону сбыта и, согласно ч. При этом предполагается, что посредник исполнитель сбыта владеет признаками субъекта преступления достиг возраста уголовной ответственности, вменяем и понимает нрав собственных общественно небезопасных действий.
Ежели же это лицо не понимает и по происшествиям дела не могло обдумывать общественную опасность собственных действий находится в заблуждении, в состоянии невменяемости, не достигло возраста уголовной ответственности , то имеет место так называемое посредственное опосредованное выполнение преступления. Исполнителем в данном случае будет считаться лицо, передавшее наркотик для сбыта посреднику, а крайний уголовную ответственность нести не может за отсутствием состава преступления.
Те же претензии и к оценке Пленумом действий по незаконной пересылке наркотиков с нарочным. В постановлении от Ежели последствия, предусмотренные диспозициями названных норм, не наступили по независимым от воли виновных происшествиям, то их деяния могут быть квалифицированы как покушение на преступление.
Вс наркотиках книга по выращиванию конопли
SnD
Поспоришь как с конопли собрать пыльцу наконецто
Следующая статья наркотик порошок синего цвета
closifil